Pes chcípá. Neumírá, poučil Bělobrádek dívku, která právě smutní nad psem. A začalo peklo, i s účastí Kalouska

29.08.2017 14:29 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Je možné nalákat voliče na prohlášení, že psi neumírají, ale chcípají? Možná si to myslí šéf lidovců Pavel Bělobrádek, který takto reagoval na příspěvek mladé publicistky. Ta na sociální síti napsala, že jim právě umřel pes. Reakce vicepremiéra se začala masivně šířit po internetu, vyjadřují se k tomu politici i novináři.

Pes chcípá. Neumírá, poučil Bělobrádek dívku, která právě smutní nad psem. A začalo peklo, i s účastí Kalouska
Foto: Vít Hassan
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek na sjezdu

Celý příběh začal nevinným či spíše smutným prohlášením mladé publicistky Lucie Sulovské na sociální síti, že jim v rodině v pondělí zemřel pes. V několika odstavích popsala vztah, jaký k rodinnému psovi měla, s tím, že umřel a ona u toho nebyla a nemohla se s ním rozloučit.

Zdálo by se, že jde o běžný přístup ke zvířecímu členu rodiny. Nikoli však pro vicepremiéra, předsedu KDU-ČSL a bývalého veterinárního inspektora Pavla Bělobrádka. Ten bez milosti pod status blogerky napsal, že psi neumírají, ale chcípají.

„Neumřel. Umírají pouze lidé. Zvířata uhynou, pojdou, chcípnou (u nich to nemá vulgární podtext), padnou, zhasnou, jsou zabita, poražena... Dávat zvířatům lidské vlastnosti a používat u nich lidské výrazy (umírat, jídlo, jíst, kakakat atd.) je modernistické, levicové a liberální a hodí se k městské eko-etno-bio vychrtlině s korálky na krku, náušnicemi v nose, pupku a obočí, s plandající sukní (lunty) a pijící čaje z misky,“ vzkázal doslova Bělobrádek mladé blogerce.

Svým příspěvkem vicepremiér a šéf lidovců rozpoutal peklo. Komentáře se začaly množit geometrickou řadou. Mnoho diskutérů na sociální síti mu začalo vzkazovat, ať sám „zhasne“ nebo „pojde“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Rozhodnutí ústavního soudu

Nemáte jako já dojem, že bylo úplně zbytečné? K čemu vedlo? Že prezident na summit pojede, ale co tam bude dělat? Mě teda není úplně jasné, co by tam dělal i bez toho rozhodnutí? I kdyby vyjednal cokoliv, stejně ve finále rozhoduje vláda. A vás nezaráží ta rychlost rozhodnutí soudu? Mě také není vůb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cílů dosáhneme. Putinův muž tvrdě o Ukrajině

15:17 Cílů dosáhneme. Putinův muž tvrdě o Ukrajině

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov ve čtvrtek na tiskové konferenci v Moskvě ostře kritizoval Evropskou un…