Pes chcípá. Neumírá, poučil Bělobrádek dívku, která právě smutní nad psem. A začalo peklo, i s účastí Kalouska

29.08.2017 14:29 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Je možné nalákat voliče na prohlášení, že psi neumírají, ale chcípají? Možná si to myslí šéf lidovců Pavel Bělobrádek, který takto reagoval na příspěvek mladé publicistky. Ta na sociální síti napsala, že jim právě umřel pes. Reakce vicepremiéra se začala masivně šířit po internetu, vyjadřují se k tomu politici i novináři.

Pes chcípá. Neumírá, poučil Bělobrádek dívku, která právě smutní nad psem. A začalo peklo, i s účastí Kalouska
Foto: Vít Hassan
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek na sjezdu

Celý příběh začal nevinným či spíše smutným prohlášením mladé publicistky Lucie Sulovské na sociální síti, že jim v rodině v pondělí zemřel pes. V několika odstavích popsala vztah, jaký k rodinnému psovi měla, s tím, že umřel a ona u toho nebyla a nemohla se s ním rozloučit.

Zdálo by se, že jde o běžný přístup ke zvířecímu členu rodiny. Nikoli však pro vicepremiéra, předsedu KDU-ČSL a bývalého veterinárního inspektora Pavla Bělobrádka. Ten bez milosti pod status blogerky napsal, že psi neumírají, ale chcípají.

„Neumřel. Umírají pouze lidé. Zvířata uhynou, pojdou, chcípnou (u nich to nemá vulgární podtext), padnou, zhasnou, jsou zabita, poražena... Dávat zvířatům lidské vlastnosti a používat u nich lidské výrazy (umírat, jídlo, jíst, kakakat atd.) je modernistické, levicové a liberální a hodí se k městské eko-etno-bio vychrtlině s korálky na krku, náušnicemi v nose, pupku a obočí, s plandající sukní (lunty) a pijící čaje z misky,“ vzkázal doslova Bělobrádek mladé blogerce.

Svým příspěvkem vicepremiér a šéf lidovců rozpoutal peklo. Komentáře se začaly množit geometrickou řadou. Mnoho diskutérů na sociální síti mu začalo vzkazovat, ať sám „zhasne“ nebo „pojde“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

17:20 „Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

POHLED IVANA HOFFMANA Umělá inteligence? Možná spíše umělé hlupáctví, obává se publicista a komentát…