Petr Hampl: Vražda Charlieho Kirka jako důsledek nepoměru sil

14.09.2025 20:23 | Komentář

Politické násilí je důsledkem nepoměru sil a iracionálního davového jednání, říká sociolog Petr Hampl o mocenské převaze liberální oligarchie. Podle něj tato nová aristokracie nejenže necítí potřebu dodržovat pravidla, ale cíleně vytváří atmosféru, v níž se útoky na odpůrce – od pokusů o vraždu Donalda Trumpa a Roberta Fica až po zabití Charlieho Kirka – stávají nevyhnutelnými.

Petr Hampl: Vražda Charlieho Kirka jako důsledek nepoměru sil

Foto: Screen: XTV
Popisek: PhDr. Petr Hampl, Ph.D., sociolog

Politické násilí je vždy důsledkem výrazného nepoměru sil. K násilí se uchylují ti, kdo si jsou jisti, že protistrana nebude mít možnost úder vrátit. To se ostatně týká každého porušování pravidel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Fico , Hampl , násilí , atentát , Trump , Kirk

Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)

Souhlasíte s Petrem Hamplem, že politické násilí je důsledkem nerovnováhy sil?

autor: Petr Hampl

Co myslíte tou moderní a živou Prahou?

Podle mě je Praha krásná právě tím, že je historická a nejsem pro, aby se tu stavěli třeba moderní mrakotrapy apod. Taky si nemyslím, že je v Praze málo živo, podle mě je tu mnohdy naopak živo až moc a turisti tu dělají bordel, opíjí se, hulákají.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: