Hned v úvodu řekl pár slov k zítřejšímu aktu vyslovení nedůvěry vládě. Takovýto pokus je v pořádku. „Ta plánovaná věčná obstrukce kvůli zavedení registračních pokladen, to už je problém. Nejsem si jist, jestli menšina může většině dlouhodobě bránit, aby prosadila svůj záměr,“ konstatoval Pithart.
Velké riziko pro naši politiku prý představuje Andrej Babiš. „Souvisí to především s tím, že je majitelem dvou deníků a nejposlouchanějšího rádia. A tyhle nákupy nemusí skončit a pak už je otázka, jestli lze mluvit o svobodě slova,“ uvedl. Jisté varování související s Babišem dostal první místopředseda Marian Jurečka, který Andreji Babišovi pomohl se zákonem o podpoře biopaliv.
Jestliže mluvíme o problematické postavě Andreje Babiše, měli bychom myslet také na to, co se bude dít, pokud se tato vláda rozpadne. „Podívejte se, na podzim 1997 lidovci vystoupili z vlády Václava Klause, čímž se ta vláda rozpadla. A podívejte se, co přišlo. Zanedlouho potom tady byla opoziční smlouva,“ připomenul také Pithart. Politik podle jeho názoru prostě musí umět domýšlet konce svých činů. Velký prostor pro lidovce vidí v řešení problémů ve školství.
Prý by si velmi přál, aby Starostové a nezávislí po roce 2017 spolupracovali právě s lidovci. Práce starostů je podle něho velmi důležitá a náročná, ale na některé obzory to zkrátka nestačí, např. na zahraniční politiku. „A chtějí-li být celostátní strana, musejí řešit velká celostátní témata,“ radil na dálku.
Na sjezdu od Pitharta také zaznělo, že lidovci jsou jediná vládní strana, která jasně pojmenovává dění ve světě, ČSSD je v tom velmi rozkolísaná a strana Babiše se k mezinárodní politice vůbec nevyjadřovala. Na lidovce je hrdý právě proto, že dokázali pojmenovat agresi Ruska na Ukrajině a jsou proevropskou stranou, i když ne fanaticky proevropskou.
V závěru konstatoval, že si neumí představit, že by se stal lidoveckým kandidátem na příštího prezidenta. „Ne v mém věku,“ uzavřel své vystoupení.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
