Ministr obrany v demisi Vlastimil Picek se důrazně brání kritice, která se na jeho hlavu snesla ze strany poslance Antonína Sedi (ČSSD) v textech uveřejněných na serveru ParlamentníListy.cz. Picek zdůrazňuje, že kritiku v Seďově stylu mohl napsat snad jen někdo, kdo nezná parlamentní procedury a existující dokumenty Ministerstva obrany anebo člověk, který se nevyzná v tom, co členským státům umožňuje EU.
Seďa v kritickém textu poznamenává, že branné zákony by měly být více provázané a zároveň by se neměly vracet před rok 1989. Podle nového návrhu by totiž armádě velel náčelník Generálního štábu Armády ČR, což nás podle Sedi vrací před rok 1989.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Narovinu věříte tomu, že ať by byl u vlády kdokoliv, že by těch 6 zemí stálo o to, aby se do projektu zapojila i ČR? Já myslím, že o nás v EU nestojí. A co říkáte na to, jak se EU čím dál víc štěpí a vytváří se uvnitř ní jakési koalice států? Není to úplně v rozporu s tím, proč EU vznikla?
„Je třeba ukázat naši kolektivní sílu,“ šéf spolku Milion chvilek Mikuláš Minář svolává na 21. březn…
