Ministr obrany v demisi Vlastimil Picek se důrazně brání kritice, která se na jeho hlavu snesla ze strany poslance Antonína Sedi (ČSSD) v textech uveřejněných na serveru ParlamentníListy.cz. Picek zdůrazňuje, že kritiku v Seďově stylu mohl napsat snad jen někdo, kdo nezná parlamentní procedury a existující dokumenty Ministerstva obrany anebo člověk, který se nevyzná v tom, co členským státům umožňuje EU.
Seďa v kritickém textu poznamenává, že branné zákony by měly být více provázané a zároveň by se neměly vracet před rok 1989. Podle nového návrhu by totiž armádě velel náčelník Generálního štábu Armády ČR, což nás podle Sedi vrací před rok 1989.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Já nerozumím jedné věci, proč platit povinně nějaká vybraná média? Vždyť vedle ČT jsou tu i jiné televize, které také vysílají zpravodajství a na svůj provoz si vydělávají sami. A jsou snad podle vás méně nezávislá? Podle mě mnohdy i víc. V případě ČT je naopak za mě zpravodajství její nejslabší čás...
Ukrajinci, kteří utekli před válkou do zahraničí, se vyhýbají vojenské službě. Země má nedostatek vo…
