Ministr obrany v demisi Vlastimil Picek se důrazně brání kritice, která se na jeho hlavu snesla ze strany poslance Antonína Sedi (ČSSD) v textech uveřejněných na serveru ParlamentníListy.cz. Picek zdůrazňuje, že kritiku v Seďově stylu mohl napsat snad jen někdo, kdo nezná parlamentní procedury a existující dokumenty Ministerstva obrany anebo člověk, který se nevyzná v tom, co členským státům umožňuje EU.
Seďa v kritickém textu poznamenává, že branné zákony by měly být více provázané a zároveň by se neměly vracet před rok 1989. Podle nového návrhu by totiž armádě velel náčelník Generálního štábu Armády ČR, což nás podle Sedi vrací před rok 1989.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás svádí prezident vnitřní boj s temnou stránkou své osobnosti. Co tím myslíte? A i kdyby, co to má společného právě s nejmenováním Turka? Proč myslíte, že by si jako jakýsi terč nebo oběť vybral právě jeho? Třeba vás jmenoval bez problémů, přitom si asi vzájemně sympatičtí nejste soudě podle...
„Ztráta národní suverenity, zdražování, zadlužování,“ vyjmenovala pokladní v Národní galerii v Sofii…
