Ministr obrany v demisi Vlastimil Picek se důrazně brání kritice, která se na jeho hlavu snesla ze strany poslance Antonína Sedi (ČSSD) v textech uveřejněných na serveru ParlamentníListy.cz. Picek zdůrazňuje, že kritiku v Seďově stylu mohl napsat snad jen někdo, kdo nezná parlamentní procedury a existující dokumenty Ministerstva obrany anebo člověk, který se nevyzná v tom, co členským státům umožňuje EU.
Seďa v kritickém textu poznamenává, že branné zákony by měly být více provázané a zároveň by se neměly vracet před rok 1989. Podle nového návrhu by totiž armádě velel náčelník Generálního štábu Armády ČR, což nás podle Sedi vrací před rok 1989.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Dobrý den pane Gregore. Podle vás je prezident povinen jmenovat ministra, kterého mu navrhne premiér. Ale kdyby tomu tak bylo, proč se tomu pak říká návrh? A uvažujete, že když nepodáte kompetenční žalobu, že třeba upravíte zákon, který by jasně říkal, jak má prezident postupovat? Teď si to každý vy...
Mediální gramotnost některých politiků vládní koalice je limitovaná. To je podle Jakuba Železného dů…
