Ministr obrany v demisi Vlastimil Picek se důrazně brání kritice, která se na jeho hlavu snesla ze strany poslance Antonína Sedi (ČSSD) v textech uveřejněných na serveru ParlamentníListy.cz. Picek zdůrazňuje, že kritiku v Seďově stylu mohl napsat snad jen někdo, kdo nezná parlamentní procedury a existující dokumenty Ministerstva obrany anebo člověk, který se nevyzná v tom, co členským státům umožňuje EU.
Seďa v kritickém textu poznamenává, že branné zákony by měly být více provázané a zároveň by se neměly vracet před rok 1989. Podle nového návrhu by totiž armádě velel náčelník Generálního štábu Armády ČR, což nás podle Sedi vrací před rok 1989.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...
Úspěšný lobbing u Fialovy vlády umetl kromě mnoha jiných cestu i "větrným baronům,", jak Ivan Hoffma…
