„Senát si v jakémsi náhlém pominutí smyslů podtrhl nebo uřezal větev, na které seděl, a z prezidenta učinil neodvolatelného monarchu,“ řekl Pithart. Poukázal tak na to, že zavedením přímé volby se ztížila možnost přímo voleného prezidenta sesadit. Nově může senát podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu jen se souhlasem sněmovny.
„Nevidím důvod, abych reagoval na Petra Pitharta,“ zprostředkoval ČTK Zemanovu reakci prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.
Horní komora podle Pitharta souhlasila s nahrazením parlamentní volby hlavy státu přesto, že si to většina jejích členů nepřála. Vládní i opoziční senátoři spoléhali na to, že přímou volbu zablokují jejich političtí soupeři.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Program
Tvrdíte, že se vám podařilo do programu nové vlády prosadit velkou část ze vašeho programu. Nebylo ale jednou z vašich hlavních priorit referendum o vystoupení z EU a NATO? A co vím, to nebude. A jak to bude s uprchlíky z Ukrajiny? Slibovali jste zásadní změny. Jaké nastanou?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:38 „Svazák“ Minář chtěl uctít Petra Pavla a takto dopadl
Oslavy výročí 17. listopadu se neobejdou bez shromáždění svolaného Milionem chvilek. V něm se opět a…
- 10:11 Konec výmluv Pánka a jiných. Sekyra na neziskovky se blíží
- 4:40 „Matku mi usoužili k smrti.“ Kdo jsou ti, kteří „vyprudili“ Rajchla
- 8:58 Kauza Rajchl: Oganesjan se oháněl Rakušanem napřímo
- 11:25 Facka v busu, řev v tramvaji. Tři roky hostí Poláci Ukrajince a začínají se jim zajídat
- 13:09 Poslankyně, co nevyhodila Klause z baru, odhalila příběh s novinářem
