Už měsíc může odborná i laická veřejnost sledovat, jak si ve funkci šéfa Vrchního státního zastupitelství v Praze počíná Stanislav Mečl. V on-line rozhovoru pro iHNed.cz čelil nejčastěji otázkám týkajících se kauzy Mostecká uhelná. Na základě analýzy, zda zastupitelství v tomto případě nepochybilo, odvolal ředitelku odboru závažné hospodářské trestné činnosti Marcelu Kratochvílovou, pod niž vyšetřování MUS a především komunikace se švýcarskými úřady spadaly.

Vrchní státní zástupce přiznává, že se ve věci Mostecká uhelná jedná o složitou problematiku, nicméně podle jeho názoru nesporně byl ze strany českých úřadů namístě daleko progresivnější postup. „V tuto chvíli bych však apriori nevylučoval ani zvážení trestněprávní odpovědnosti,“ reagoval Mečl na otázku, zda vše neskončí pro zodpovědné na státním zastupitelství jen kárnou žalobou.

V kauze Mostecká uhelná postupovalo NSZ, jak mohlo

Podle jednoho z tazatelů ministr financí Miroslav Kalousek nesmyslně brzdil přihlášení se k pohledávce na 12 miliard, když k dané přihlášce nepotřeboval žádné podklady, a tak se zajímal, jestli bude i jeho postup prošetřen. „Státní zastupitelství v této věci obdrželo několik trestních oznámení občanů i občanských sdružení, které postoupilo k dalšímu šetření Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality,“ konstatoval vrchní státní zástupce.