Policisté od Šlachty prý nabízeli advokátovi úplatek. Neděláme se šlechtičnami, vzkázal plukovník

11.07.2015 10:19 | Zprávy
autor: vam

Tři policisté z elitního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) učinili v roce 2013 ve snaze vyřešit případ velice nestandardní nabídku. Advokátnímu koncipientovi Martinu Cyprisovi, který zastupoval trojici lupičů, naznačovali, že obvinění rozdají podle toho, jak kdo bude vypovídat. A také to, že mohou ovlivnit, kolik peněz dotyčná advokátní kancelář za obhajobu dostane. Píše o tom dnešní Mladá fronta Dnes s tím, že celou věc řešila Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Ta ovšem žádné provinění nezjistila. Sám šéf ÚOOZ Robert Šlachta jednoho z policistů kázeňsky potrestal.

Policisté od Šlachty prý nabízeli advokátovi úplatek. Neděláme se šlechtičnami, vzkázal plukovník
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta, bývalý šéf ÚOOZ

Policisté při vyšetřování trojice lupičů, která už stála před soudem za přepadení sídla agentury G4S s kořistí 33 milionů korun, nově zjistili, že tato trojice se dopustila dříve v minulosti také pokusu o vraždu. Tehdy jeden z lupičů na pošťáka převážejícího peníze vystřelil. Prostřelil mu hlavu, nicméně pošťák přežil.

Nyní šlo o to, koho z nich policie z pokusu o vraždu obviní. „V případě, že vypovíte, a my víme, že třeba v tý jedný věci, dvou není střelcem, ale my prostě nebudem zkoumat to. Když nevypoví, jestli tak je to, nebo ne, dostanou to oba,“ říká na nahrávce jeden z policistů. Advokátní koncipient Martin Cypris, který lupiče zastupoval, si policisty nahrál. A zaznamenal i to, že policisté mu nabízeli, že když jeho klient bude mluvit, celou kauzu nerozdělí a jeho advokátní kancelář si vydělá další peníze na obhajobě ex offo. „My to vnímáme, celá obhajoba, jako pokus o úplatek,“ řekl listu Cypris.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze

21:35 Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze

Viktor Orbán je zklamaný muž, který skončil v opozici, Andrej Babiš pragmatik závislý na evropských …