Hned v úvodu svého příspěvku připomíná zásah sociální sítě Facebook, která smazala několik stránek publikujících kritické názory a zprávy na téma migrace, islamismu a současného politicko-kulturního establishmentu. „Prostě názory nevyhovující dnešnímu oficiálnímu proudu,“ shrnuje Zálom a dodává, že jen jednu ze smazaných stránek – sdružení Naštvané matky – sám znal blíže. Podle něj tato stránka nepřispívala k podněcování násilí. „Názory, prezentované na této stránce, lze charakterizovat jako národnostně-konzervativní či možná paleokonzervativní – rozhodně ne však jako podněcující násilí, jako rasistické nebo jako xenofobní,“ zdůrazňuje Zálom a připomíná korektní a trpělivou komunikaci Evy Hrindové, hlavní správkyně stránky. Její korektní jednání dává do kontrastu s levicovými aktivisty, jejichž komunikace je často vystavěna na nenávistném základě. 

Z hlediska svobody podnikání a práva na majetek podle něho nelze proti smazání stránek nic namítat. „Facebook je soukromá firma a určuje si pravidla,“ zdůrazňuje politik a dodává, že uživatelé pak pravidla akceptují, nebo ne.

Pak už záleží na aktivitě daného jedince. Buď se choloustivým tématům vyhýbá, nebo naopak jim jde naproti. „Pohybujeme se vědomě na hraně, balancujeme na ostří nože, snažíme se nepotlačovat svoje postoje, necenzurovat sami sebe, ale zároveň také zbytečně neprovokovat,“ popisuje Zálom druhou skupinu uživatelů.