Pojetí zákona úředníky ministerstva vnitra a poslanců ČSSD na straně jedné se diametrálně liší od pohledu poslanců ANO, Úsvitu NK, ODS či TOP09.
Podle odpůrců více než rok připravovaného zákona, novela absolutně nereflektuje změnu bezpečnostní situace v Evropě v souvislosti s terorismem, útoky na občany v obchodních centrech, nebo na kulturních událostech, jak koneckonců ukazují události z loňské Paříže, nebo z mnichovského nákupního centra Olympia v Mnichově.
Poslanec Bohuslav Chalupa (ANO) formuloval své připomínky k zákonu zcela jasně. Etalonem, ke kterému bychom se měli podle Chalupy alespoň snažit přiblížit, je stát Izrael, který na bezpečí svých občanů dbá v co nejvyšší míře.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
Peníze z EU
Přečetl jsem si zde váš zajímavý komentář k čerpání peněz z EU a zeptám se trochu jinak, proč vůbec EU dává peníze za projekty, jako jsou třeba vámi zmiňované rozhledny nebo i třeba na cesty, co končí uprostřed pole? Přeci jen jde o peníze nás všech, neměla by být EU důslednější v tom, komu a na co ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:40 „Tady nejsme armáda.“ Pavel narazil u právníků za zdržování nové vlády
Nejste králem, vzkazují právníci prezidenu Pavlovi po dalších výstupech na téma "Andrej Babiš má stř…
- 19:45 Sleva 30%? Ne, 0. Black Friday se blíží a pasti už jedou
- 19:05 Pobodala seniora z SPD a „šla pařit“. Policie zveřejnila VIDEO. Je zle
- 10:41 Pobodali člena SPD poblíž Národní třídy. Byl pamětníkem listopadu 1989
- 4:45 „Dali nám ochutnat žranici, teď budeme platit.“ Po 17. listopadu úplně jiní umělci
- 9:24 Skutečně to začal Putin? V ČT koncem 17. listopadu málem bouchly kamery
