Poslanci by měli na mimořádné schůzi dokončit schvalování růstu odměn pěstounů

06.08.2021 6:40 | Zprávy

autor: čtk

Poslanci by dnes měli dokončit schvalování růstu odměn pěstounů a státních příspěvků na dítě pro klokánky a podobné azylové domy. Pokračovat by mělo podle návrhu programu mimořádné schůze Sněmovny také schvalování sporné novely SPD, jež zpřísňuje podmínky vyplácení dávek v hmotné nouzi.

Poslanci by měli na mimořádné schůzi dokončit schvalování růstu odměn pěstounů

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna ČR

Poslanci ve vládní novele o sociálně-právní ochraně dětí navrhli například několik variant růstu odměn dlouhodobých i náhradních krátkodobých pěstounů, navázání těchto odměn na minimální mzdu i automatický valorizační mechanismus. K úpravám patří také zavedení nové dávky, a to příspěvku při pěstounské péči. Ve hře je také několik návrhů na zrušení takzvaných kojeneckých ústavů.

Předlohu hnutí SPD k hmotné nouzi kritizují zejména Piráti a lidovci. Odpůrci tvrdí, že změny mohou i po celkových poslaneckých úpravách poškodit desetitisíce chudších lidí včetně seniorů a postižených lidí. Pozměňovací návrh skupiny poslanců z pětice koaličních i opozičních klubů například předpokládá, že doplatky na bydlení by se už nevyplácely do prostor, které nevyhovují pro bydlení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

odměny , Poslanecká sněmovna , SPD , hmotná nouze , pěstoun

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Mandát

Podle vás to, že je někdo u moci několik volebních období (jako třeba Orbán, Putin) nebo i třeba v politice celý svůj živo je plus? Já si to nemyslím. Podle mě by měla být omezené ne jen délka funkčního období, což je (myslím u nás), ale i možnost, kolikrát můžete být zvolen. Proč třeba u nás prezid...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: