Žáček navrhoval, aby se bezpečnostní výbor zabýval otázkou vyšetřování kauzy Čapí hnízdo a údajného únosu premiérova syna Andreje Babiše mladšího na ukrajinský poloostrov Krym. Chtěl slyšet, proč se možným únosem premiérova syna zabývala policie na Praze 1, a ne Národní centrála proti organizovanému zločinu, když šlo o takto exponovanou osobu. Se svým požadavkem však Žáček neuspěl. Výbor se kauzou Čapí hnízdo odmítl zabývat.

Žáček je přesvědčen, že by se tím poslanci měli zabývat. „Občané očekávají, že budeme aktivní,“ prohlásil. „Položme si otázku, proč jel syn premiéra na Krym, proč nejel třeba do Prahy, kde mohl podat vysvětlení k té kauze,“ pokračoval poslanec. Zákonodárce má pochybnosti také o tom, zda se policie věnovala údajnému únosu premiérova syna opravdu naplno. To by měla prověřit Generální inspekce bezpečnostních sborů, která však má nového šéfa, a Žáček si ani u inspekce není jist, zda dělá vše, co má.

„Jak si myslíte, že to vnímají ti policisté? Padl ředitel NCOZ, padl ředitel GIBS, pak i ředitel Krajského ředitelství v Praze,“ vypočítával sporné body Žáček. Právě s ohledem na ně má dojem, že by se premiér Babiš mohl pokoušet ovlivnit vyšetřování vlastní kauzy.