„Varovný příklad doslova ‚válečné‘ rétoriky, kterou považuji za nebezpečí pro samotný demokratický systém,“ komentuje europoslanec Jan Zahradil výroky Šídla a Zahradila.
Ti ve svému podcastu z Ostravy označili opoziční parlamentní strany za radikalizující se organizace byznysmenů: „O vládě mluvíme často, o opozici míň. Ale v Ostravě jsme to udělali, protože máme dojem, že to je problém: Místo demokratické opozice tu máme vůbec poprvé jen dvě servisní organizace dvou byznysmenů, kteří se viditelně navzájem radikalizují…“ napsali na sociální síti Twitter.
Populismus nejhrubšího zrna, kritizuje je Zahradil: „Bohužel Jindřich Šídlo a Jan Dobrovský nejsou zdaleka jediní, kdo se pokoušejí zcela delegitimizovat současnou opozici a de facto ji postavit mimo demokratický koridor. Jde o populismus nejhrubšího zrna, který dále radikalizuje už tak zoufale rozštíplou společnost,“ uvádí ve své reakci vládní politik.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
anaboca
