Před dvěma lety politici křičeli, že jsou Charlie. Teď podporují cenzuru a boj s "nenávistí". Komentátor rozebírá, co se mezitím stalo

07.01.2017 8:48 | Zprávy
autor: vam

Nad druhým výročím pařížských atentátů, ke kterým došlo 7. ledna 2015, se v dnešních Lidových novinách zamýšlí jejich komentátor Zbyněk Petráček.

Před dvěma lety politici křičeli, že jsou Charlie. Teď podporují cenzuru a boj s "nenávistí". Komentátor rozebírá, co se mezitím stalo
Foto: Jan Rychetský
Popisek: I patník je Charlie

Připomíná, že po džihádistickém vraždění v redakci týdeníku Charlie Hebdo a v košer lahůdkářství povstaly politické elity Evropy do boje za svobodu slova ve stylu padni komu padni. „U Charlie Hebdo jiný styl ani nepřipadal v úvahu. Teď je leden 2017 a tytéž elity bojují spíše proti nenávisti i bezbřehé svobodě slova, která může nenávist šířit. Při pohledu nazpět člověka napadá: Vida, jak se mohou změnit priority za pouhé dva roky,“ píše Petráček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…