Ačkoli se o této věci příliš nehovoří, je tato skutečnost podle Hvížďaly velmi pavděpodobná a mnohem podstatnější než Rathovo vystoupení před poslanci před hlasováním o jeho zbavení poslanecké imunity.

"Vazba v případě tohoto vazebně stíhaného poslance může trvat nejdéle tři roky, z nichž jeden rok připadá na přípravné řízení a dva roky na řízení před soudem,"  prohlásil mluvčí ústeckého okresního soudu Jan Tichý. Hvížďala k tomu dodává, že soud má povinnost každé tři měsíce přezkoumat, jestli je vazba dostatečně odůvodněná, jestli nadále hrozí ovlivňování svědků nebo pokračování v trestné činnosti, případně jestli by obviněný mohl utéct do zahraničí. 

"Pakliže třeba po půl roce bude případ exhejtmana dr. Ratha vyšetřen, dá se předpokládat, že bude spíše propuštěn z vazby, než aby tam trávil celé tři roky, o kterých hovořil mluvčí ústeckého soudu. V takovém případě, podle našich platných zákonů, bude David Rath navštěvovat až do konce uplynutí svého mandátu Poslaneckou sněmovnu, pokud se nevzdá mandátu, protože si lze těžko představit, že by proces s ním byl dotažen do pravomocného rozsudku v tak krátké době," vysvětluje logicky Hvížďala.