Prestižní americké noviny: Vladimir Putin možná nepřímo čelil akci FBI

09.05.2014 15:31 | Zprávy

Ukrajinský magnát Dmytro Firtaš, kterého ve Vídni zatkla policie na žádost americké FBI kvůli obvinění z úplatkářství, se dostal na svobodu. Jeho kamarád z Ruska za něj složil kauci přesahující 170 milionů dolarů v hotovosti. Podle deníku The New York Times se možná americké úřady pokusily vytvořit falešné obvinění, aby mohly ve vazbě od Firtaše získat zákulisní informace o obchodu se zemním plynem v Rusku. USA by je pak mohly využít pro uvalení sankcí na spolupracovníky ruského prezidenta Vladimira Putina.

Prestižní americké noviny: Vladimir Putin možná nepřímo čelil akci FBI
Foto: Radim Panenka
Popisek: Demonstrace proti fašismu na Ukrajině a na podporu Ruska

Firtaš, který vlastní mezinárodní konglomerát Group DF, se nikdy netajil svým politickým vlivem. Jeho firmy podnikají v bankovnictví, energetice, zabývají se těžbou titanu nebo distribucí plynu. Měl úzké kontakty na bývalého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče.   

Informace od Firtaše mohly USA využít proti Putinovi

Magnát měl podle serveru The New York Times (NYT) podivné vazby na ruský energetický gigant Gazprom. Američané ho dlouho podezírají z toho, že má zákulisní informace o tom, jak provize z prodeje zemního plynu plynou na nejvyšší místa v Kremlu. Spojené státy by tyto informace chtěly využít, aby mohly vyvinout tlak na prezidenta Vladimira Putina kvůli ruské intervenci na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vfe

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pane Výborný, nebouchejte tady do stolu.“ Okamura řekl větu o Rusku. A ministr se zhrozil

14:13 „Pane Výborný, nebouchejte tady do stolu.“ Okamura řekl větu o Rusku. A ministr se zhrozil

„Já když jsem četl volební program hnutí ANO, tak jsem málem spadl ze židle. Tyhle sliby buď budou p…