Prezident je vůl. Je třeba mluvit o sesazení Zemana, je to hnusná estráda. Další porce kritiky Hradu

19.01.2015 12:14 | Zprávy

Smršť nesouhlasných reakcí vyvolaly výroky Miloše Zemana, které minulý týden během své návštěvy Pardubického kraje pronesl ohledně vzdělávání handicapovaných dětí. Podle názoru hlavy státu je jak pro zdravé, tak pro děti se zdravotním postižením lepší, když jsou vzdělávány odděleně. Řada odborníků s tím ale nesouhlasí.

Prezident je vůl. Je třeba mluvit o sesazení Zemana, je to hnusná estráda. Další porce kritiky Hradu
Foto: Archiv ZH
Popisek: Vtip od Zdeňka Hofmana na adresu prezidenta Miloše Zemana

Jedním z nich je i lékař, publicista a vydavatel časopisů Přítomnost a The New Presence Martin Jan Stránský, který se o tématu rozepsal na svém blogu na serveru Aktuálně.cz. Podle Stránského Zemanovo tvrzení vychází z neuropsychologických podnětů, které nicméně existují v nás všech. Pro prezidentovo tvrzení prý neexistuje jediná fundovaná neurologická nebo neuropsychologická studie, která by měla prokazovat, že když jsou děti s handicapem – anebo vůbec jakékoliv dítě, které je „jiné“ – segregované, daří se všem nebo kterémukoliv z nich lépe.

Stránský nicméně přiznává, že výuka postižených dětí vyžaduje více pozornosti a prostředků. Jenže takto vynaložené prostředky se podle něj vyplatí, protože financování oddělené výuky je dražší. Navíc pokud se děti od sebe oddělují, rozdíl mezi těmi s postižením a těmi ostatními se prokazatelně a neúprosně zvyšuje během jejich dospívání. „Těm bez postižení se vůbec nedaří hůř, ani o krok, ale těm s postižením ano,“ tvrdí Stránský.

Celý text M. J. Stránského najdete zde

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

18:29 Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

Na konferenci o budoucnosti Evropy v měnícím se světě, kterou v Poslanecké sněmovně pořádali Radim F…