Souhlasíte s tím, že je Nečasova vláda nejhorší vládou od roku 89? Proč?

Pokud jde o "umělecký dojem", tak téměř ano. Obzvláště mrzuté je, že vláda s nejširší podporou poslanecké sněmovny v dvacetileté historii republiky to de facto dopracovala k vládě menšinové.

Vláda je sice kolektivní orgán, ale tvoří ji ministři, a v tomto ohledu bych hodnotil velmi individuálně. Například ministr průmysl a obchodu Martin Kuba po celou dobu svého působení v Praze jako svou mantru neustále opakuje tři fráze: dostavba Temelína, levnější volání z mobilu, podpora českého exportu. A výsledek? Případnou dostavbu Temelína neustále provázejí pochybnosti o transparentnosti výběru dodavatele této největší investice v českých dějinách, což mě ale s ohledem na to, jaký nepořádek ve veřejných zakázkách pan Kuba zanechal na jihočeském hejtmanství, vlastně vůbec nepřekvapuje. Čtvrtý mobilní operátor nikde a české hospodářství je v historicky nejdelší souvislé recesi. Sečteno a podtrženo skutek utek.

Jiným, pro Jihočechy drásajícím příkladem jsou neustálé personální změny na postu ministra dopravy, což já na rozdíl od premiéra Petra Nečase rozhodně nepovažuji za přednost. České Budějovice jako stotisícové město a Budějovicko jako stošedesátitisícová aglomerace totiž dodnes velmi silně trápí naprosto katastrofální dopravní infrastruktura, tím míním zejména neexistující dálnici D3, a každá změna na pozici ministra dopravy – připomeňme, že od voleb 2010 již čtvrtá! – znamená, že uzavřené dohody ze dne na den neplatí a stále se začíná od nuly. To považuji za naprosto fatální selhání, které ochromuje ekonomický rozvoj celého jihočeského regionu.

Na druhou stranu bych vládě neupíral to, že se jí povedlo realizovat některé, sice kontroverzní, ale potřebné změny v ekonomické a sociální oblasti.