Příznivcům ANO nenaléváme, opájejte se svým předsedou, vyvěsila kavárna. Kníže Schwarzenberg to ocenil, a co jiní?

21.07.2017 19:08 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ANKETA Příznivcům hnutí ANO nenaléváme. Takovou cedulí se chlubí kavárna na zámku Plumlov. Šetření České obchodní inspekce nicméně ukázalo, že majitelé podniku touto cedulí nic neporušili a nikoho nediskriminují. S tím nesouhlasí někteří čeští politici. ParlamentníListy.cz přináší reakce napříč politickým spektrem.

Příznivcům ANO nenaléváme, opájejte se svým předsedou, vyvěsila kavárna. Kníže Schwarzenberg to ocenil, a co jiní?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prvomájová akce pražské ANO na náplavce kotviště salónní lodi Nepomuk v Praze

Česká obchodní inspekce nedávno prováděla šetření v kavárně plumlovského zámku. Majitelka tamního podniku Iveta Valentová zjevně nemá v lásce šéfa hnutí ANO Andreje Babiše i jeho voliče. Svůj politický názor se rozhodla vyjádřit viditelně, na svou kavárnu zavěsila ceduli s nápisem „Příznivcům hnutí ANO nenaléváme. Opájejte se úžasností svého předsedy“.

Podle novin Hanácký večerník, který na případ upozornil, měl s cedulí problém jeden z návštěvníků kavárny, který se obrátil na Českou obchodní inspekci (ČOI), aby věc prošetřila. Jedná se, nebo nejedná o diskriminaci kvůli politickému přesvědčení? Podle ČOI nikoli. Mnozí čeští politici s tím však nesouhlasí.

Redakce ParlamentníchListů.cz oslovila členy Poslanecké sněmovny napříč politickým spektrem a to pochopitelně včetně předsedy hnutí ANO Andreje Babiše, který ovšem nereagoval.

Podle poslankyně ODS Miroslavy Němcové je rozhodnutí majitelky kavárny i ČOI správné ze dvou důvodů. „Za prvé, Andrej Babiš se rozhodl zlikvidovat živnostníky. Nikdo normální nepodporuje a neposkytuje služby těm, kteří ho chtěí zničit. Za druhé, víra v hnutí ANO je jako droga. Majitelé kaváren, hospod a restaurací nesmějí nalévat nikomu, kdo je pod vlivem drog. Kdyby jim nalili, jednali by proti zákonu a minimálně by dostali tučnou pokutu,“ sdělila ParlamentnímListům.cz Němcová.

Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg pojal svoji odpověď rovněž originálně. „Příznivci ANO tím byli ušetřeni patoků, které by paní majitelka byla v pokušení jim nalévat, pokud by byla k jejich obsluhování donucena soudem,“ napsal s nadhledem Schwarzenberg.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Kreček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Kreček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …