Protesty kvůli Floydovi jsou legitimní, požadavky anarchistů ne, tvrdí filozof Tomský

15.06.2020 8:42

Konzervativní filozof a publicista Alexander Tomský v komentáři pro Novinky.cz napsal, že protesty, které vyvolala smrt černocha George Floyda, jehož udusil bělošský policista, považuje za legitimní. Rozhodně však nepovažuje za legitimní požadavky anarchistů a neomarxistů, za něž se staví představitelé progresivní levice jako Hillary Clintonová.

Protesty kvůli Floydovi jsou legitimní, požadavky anarchistů ne, tvrdí filozof Tomský
Foto: Repro XTV
Popisek: Publicista, komentátor a politolog Alexandr Tomský

Podle Tomského je představa barvoslepých Spojených států, kde nehraje roli barva pleti, ale jen schopnosti a morální kvality lidí, představou iluzorní. Podle Tomského za to mohou i stoupenci progresivní levice jako Hillary Clintonová,  kteří ustupují anarchistům v požadavcích na oslabení policie a prosazují různé neomarxistické nápady. Před požadavky radikálů podle Tomského zbaběle kapitulují i politici ve městech Spojených států, aby měli klid.  

Je děsivým paradoxem, že antirasistické hnutí vyvolává rasismus a škodí těm, jimž údajně hodlá pomáhat. A co je ještě absurdnější, exportuje rasovou nevraživost a nenávist vůči bělochům a jejich dějinám do Evropy, která  zlikvidovala otroctví po křesťanské konverzi Říše římské (313), znovu ve vrcholném středověku, a když přece jen v zámoří opět vzniklo, dokázala nakonec Británie zrušit obchod s otroky (1807) a s použitím své flotily většinu obchodních cest z Afriky přerušit. Svobodná společnost dokáže své omyly napravit. To ale černošskou menšinu (tři miliony) nezajímá,“ poznamenal Tomský.

Politická korektnost podle myslitele dovedla politiky k tomu, že se proti vandalství a anarchii bojí zakročit.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…