Protesty kvůli Floydovi jsou legitimní, požadavky anarchistů ne, tvrdí filozof Tomský

15.06.2020 8:42 | Zprávy

autor: mp

Konzervativní filozof a publicista Alexander Tomský v komentáři pro Novinky.cz napsal, že protesty, které vyvolala smrt černocha George Floyda, jehož udusil bělošský policista, považuje za legitimní. Rozhodně však nepovažuje za legitimní požadavky anarchistů a neomarxistů, za něž se staví představitelé progresivní levice jako Hillary Clintonová.

Protesty kvůli Floydovi jsou legitimní, požadavky anarchistů ne, tvrdí filozof Tomský

Foto: Repro XTV
Popisek: Publicista, komentátor a politolog Alexandr Tomský

Podle Tomského je představa barvoslepých Spojených států, kde nehraje roli barva pleti, ale jen schopnosti a morální kvality lidí, představou iluzorní. Podle Tomského za to mohou i stoupenci progresivní levice jako Hillary Clintonová, kteří ustupují anarchistům v požadavcích na oslabení policie a prosazují různé neomarxistické nápady. Před požadavky radikálů podle Tomského zbaběle kapitulují i politici ve městech Spojených států, aby měli klid.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Clintonová , novinky.cz , otroctví , Svoboda , Tomský , USA , vandalismus , anarchie , Floyd

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: