Protiústavní. Jiří Čunek má jasno. Začít šetřit u důchodců? Také špatně

08.03.2023 16:36 | Zprávy

„O protiústavnosti jsem přesvědčen,“ prohlašuje senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL) o schválení valorizace důchodů. Úpravu státního rozpočtu považuje za nutnou, nemělo se ale začínat u důchodců. Kdyby důchodci viděli, že se škrtá i jinde, přijali by to lépe. Vláda by měla začít snižovat napětí mezi generacemi, míní.

Protiústavní. Jiří Čunek má jasno. Začít šetřit u důchodců? Také špatně
Foto: Daniela Černá
Popisek: Senátor Jiří Čunek

„Já osobně budu hlasovat proti tomuto zákonu,“ prohlásil Jiří Čunek dnes v Senátu Parlamentu ČR. Způsob, jímž v parlamentu došlo k schválení upravených parametrů valorizace důchodů, považuje za neústavní.

Podotýká, že každý soud si samozřejmě může jakýkoliv zákon vyložit jinak, vzhledem k tomu, že není možné, aby existovaly zákony pro každý specifický případ. Ve stávajících zákonech je však dle něj tolik nejasností, že výklady soudů se pak diametrálně různí, a tyto nejasnosti by se měly zkoušet odstraňovat. Připomíná větu, která rezonovala napříč českými médii, že „polovina ústavních právníků říká ano, a polovina říká ne“. „Jestli jsou to opravdu poloviny, to já nevím,“ přiznává. „Jisté je, že už to, že vznikne tak velká pochybnost, je podle mého názoru špatně,“ míní Čunek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: luk

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Martin Kupka byl položen dotaz

Svoboda

Kde byla vaše obhajoba svobody, konkrétně slova, když jste vypínali weby nebo útočili na ty, co kritizovali třeba vaši vládu, minimálně jste o nich mluvili dost nelichotivě. A co třeba teprve Foltýn a celý ten váš boj proti ,,dezinformacím?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Dnešním dnem jsme skončili jako právní demokratický stát, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 08.03.2023 17:38:40
Právě to odhlasovali. 46 senátorů pro, 12 statečných proti. Nejvýstižněji toto zničení právního demokratického státu zdůvodnil předseda Senátu Vystrčil a to přibližně slovy, že když jde o zájem všeho lidu, musí právní stát stranou. Doufám, že novináři nebo jiní budou mít přesné znění tohoto výroku. Mám za to, že něco podobného ani Gottwald nepředvedl v r. 1948. Senát jako ochránce demokracie a právního státu skončil. Není už žádný důvod k jeho existenci.

|  10 |  0

Další články z rubriky

Věděl jste, co si domlouval Turek na Slovensku? Okamura čelil ČT

17:35 Věděl jste, co si domlouval Turek na Slovensku? Okamura čelil ČT

Tomio Okamura si klade za jeden z hlavních cílů svého působení v čele Poslanecké sněmovny obnovu přá…