Putin si myslí, že nic neuděláme. Tak ho pojďme překvapit. NATO se musí starat i o své okolí, píše elitní americký diplomat Volker

29.08.2014 9:11 | Zprávy
autor: pro

Americká média dávají v posledních dnech více prostoru názorům expertů, kteří požadují přímý zásah NATO na Ukrajině. Té by se dle těchto úvah mělo dostat materiální i vojenské pomoci. Rusko by kromě vojenské síly NATO mělo čelit i dalším sankcím.

Putin si myslí, že nic neuděláme. Tak ho pojďme překvapit. NATO se musí starat i o své okolí, píše elitní americký diplomat Volker
Foto: www.nato.int
Popisek: Vojáci NATO

Podle amerického deníku The New York Times už nelze o přítomnosti ruských vojáků na Ukrajině pochybovat. Ve svém včerejším editorialu deník připomíná, že přítomnost asi 1000 ruských vojáků již potvrdilo i NATO. Dále cituje brigádního generála NATO Nico Taka, který řekl, že se sice nejedná o invazi v pravém slova smyslu, ale rozhodně jde o nepřípustnou eskalaci napětí. Zároveň deník chváíí rozhodnutí prezidenta Obamy, který na čtvrteční tiskové konferenci vyloučil vojenskou akci proti Rusku, ale přislíbil uvalení dalších sankcí.

NATO podle The New York Times podezřívá Rusko z toho, že chce svým současným zásahem zabránit blížící se porážce separatistů a udržovat konflikt stále v běhu. Dále si deník všímá reakcí evropských lídrů, ze kterých podle jeho názoru vyplývá, že si konečně uvědomili závažnost situace. Je zřejmé, že budou následovat další sankce, na kterých se tentokrát nejspíš shodne celá Evropská unie. Francie by podle mínění tohoto včerejšího editorialu měla přehodnotit svůj postoj při prodeji zbraní Rusku. Stejně tak by NATO na svém nadcházejícím setkání mělo ujistit země sousedící s Ruskem, že je připraveno zasadit se o jejich bezpečnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump vyděsil české novináře. Vrátil se jim Stalin

19:33 Trump vyděsil české novináře. Vrátil se jim Stalin

Trumpova tzv. Rada míru vyvolala mezi některými českými novináři znepokojení, je přirovnávána k míro…