Soud uznal a přijal její argumentaci, že Stanislav Mečl jako tehdejší pověřený šéf VSZ neměl pravomoc vypovědět Válové mandátní smlouvu. VSZ nyní vedené Lenkou Bradáčovou tak podle rozhodnutí soudu musí bývalé mluvčí zaplatit 77 tisíc korun ušlého zisku. Jde o peníze ze státních prostředků a proto je prý divné, že úřad nevyužil možnost se hájit.
Státní úřady se obyčejně hájí
Právo upozorňuje, že úřady se většinou hájí i zpravidla využívají všech opravných prostředků. V tomto případě však nikdo nedorazil a Obvodní soud pro Prahu 4 v pondělí vynesl rozsudek. Podle občanského soudního řádu však vyhlásil tzv. verdikt pro zmeškání. Navzdory tomu, že účastníci sporu byli vyrozuměni, za vrchní státní zastupitelství se nikdo nedostavil. Nikdo z úřadu se prý soudu ani neomluvil nebo nezdůvodnil nepřítomnost nějakým závažným důvodem.
Možnost pro odvolání je minimální
„Soud dal za pravdu mé argumentaci, ovšem v můj neprospěch spor ani dopadnout nemohl, protože protistrana nevyužila svého práva a odmítla se záležitostí jakkoli zabývat,“ řekla Právu Válová.
V případě sporu s Válovou jsou prý už možnosti pro odvolání minimální. „Pokud se nedostavili, mohou pouze začít prokazovat, že to bylo ze závažných a objektivně prokazatelných důvodů,“ podotkla bývalá mluvčí.
„Třeba, že na budovu VSZ dolehla povodeň, proběhl tam teroristický útok nebo jsou všichni jejich právní zástupci po smrti,“ cituje Právo Válovou.
Psali jsme:
autor: dkr
