Rath dostal u soudu víc práv, než musel, říká nejvyšší soudce

29.07.2015 7:51 | Zprávy

K zajímavému závěru dospělo dnešní vydání deníku Právo. Podle něj dostal exhejtman a exposlanec David Rath (ČSSD) u soudního procesu víc práv, než vyžadoval zákon. Paradoxem zcela jistě je, že Rath si po celou dobu soudu stěžoval. Právo vychází z vyjádření, které poskytl předseda Nejvyššího soudu ČR Pavel Šámal.

Rath dostal u soudu víc práv, než musel, říká nejvyšší soudce

Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath před soudní síní

Například soudce Robert Pacovský dal nové Rathově obhájkyni Marcele Ondřejové dva měsíce na studium spisu před přednesením závěrečné řeči. A to je víc, než musel.

„Pokud dojde k výměně advokáta těsně před skončením řízení, je to čistě věc obviněného a jeho advokáta. Obhajoba nemusí dostat vůbec žádnou lhůtu k novému studiu spisu,“ řekl Právu Šámal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Právo , Rath , soud , Šámal

autor: vef

Lídr opozice

To by chtěl být každý. Piráti o sobě dokonce tvrdí, že jsou tou jedinou opozicí. Co ale vlastně znamená, že byste tím lídrem opozice byl? A myslíte, že tomu odpovídá volební výsledek hnutí? Ještě by mě zajímalo, když si tak v opozici přehazujete ty ,,posty“ v čem se třeba STAN hodlá lišit od ostatní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: