David Rath znovu usiluje o oddálení konečného verdiktu ve své korupční kauze. Napřed podal civilní žalobu přímo na svého soudce, která ale podle slov státního zástupce v exposlancově kauze Petra Jiráta nemá naději na úspěch, a teď Rath nahlásil úraz, kvůli němuž se nemohl dostavit k soudnímu jednání. Podle autora Rathovi nelze prokázat, že by snad pohrdal soudem, ale i kdyby se jeho jednání stupňovalo, hrozí mu postih veš výši maximálně 50 tisíc, což je vzhledem k sumám, na které si teoreticky mohl přijít, směšné.
"Průběh soudního jednání ale ukazuje na dvě důležité věci: na nízkou morální úroveň bývalého poslance, hejtmana i advokáta, který tuto hru s obviněným hraje, ač se to příčí advokátské etice, a na nízkou právní kulturu v naší zemi, která to toleruje. Něco takového by se v zemích s jinou právní tradicí nemohlo stát, protože, jak mi řekl profesor Jiří Přibáň z Cardiffu, procesní postavení třeba ve Velké Británii se řídí jinými pravidly a postavení soudu je vůči stranám mnohem silnější," podotýká Hvížďala.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp