Rath také v rozhovoru chválí své bývalé advokáty Adama Černého a Romana Jelínka, kterých se před několika dny zbavil, aby si na svou obhajobu najal advokáta Michala Pacovského, strýce svého soudce Roberta Pacovského. Advokát Pacovský ale krátce poté, co Rathovu obhajobu přijal, ji zase odmítl. Nyní Rathovi přidělil soud právníka na státní útraty.
Podle listu se Rath při komentování těchto událostí podřekl, i když u něj nikdy není jisté, zda nešlo o trik. Jde o toto Rathovo vyjádření: „Po mně nikdo nemůže chtít, abych řešil chyby strýce a synovce Pacovských. Já je naopak mapuji a pak je předložím dál k nějakému posouzení. Uvidíme, jak se na to budou dívat za pár let ve Štrasburku,“ uvedl Rath.
Přišel také s teorií, že strýc-advokát a synovec-soudce Pacovští proti němu zosnovali plán, jak ho odříznout od původních právníků.
Rath v rozhovoru také vysvětluje, proč vyloučil variantu, že by před vězením utekl do ciziny. „Zemí, odkud vás nevydají do Česka, moc není. Skoro není kam utéct. Abych žil mezi domorodci na Papui-Nové Guineji nebo mezi Pygmeji nebo v amazonském pralese a běhal tam se zástěrkou z listí, tak na to jsem asi příliš zjemnělý typ,“ řekl Rath.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
