Rathovy otisky na penězích nejsou, říkají jeho advokáti

30.05.2012 16:54 | Zprávy
autor: joh

Advokáti Davida Ratha Adam Černý a Roman Jelínek tvrdí, že na penězích zadržených u jejich klienta nebyly jeho otisky. Tudíž jsou informace o šustění peněz na nahrávkách mylné.

Rathovy otisky na penězích nejsou, říkají jeho advokáti
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

"Na konci minulého týdne jsme se konečně dostali ke spisu, je to ale pouze torzo. V protokolu o odposleších chybí části, které by mluvily ve prospěch pana Ratha. Řekl nám, že tam vůbec nejsou některé rozhovory těsně předcházející zadržení," řekl MF DNES Černý.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek obsahuje štítky

advokáti , MF Dnes , peníze , otisky , Rathovo zadržení

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Se stařeckými skvrnami zatočí hroznySe stařeckými skvrnami zatočí hrozny Méně vonět znamená více zaujmoutMéně vonět znamená více zaujmout

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

21:08 „Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

„Chucpe“, říká herec Michal Gulyáš o prohlášení jednadvaceti šéfredaktorů a mluví o „hysterickém zác…