Rittig prý možná nezpůsobil dopravnímu podniku žádnou škodu

18.02.2014 7:12

Deník MF Dnes získal čerstvý znalecký posudek pro pražský dopravní podnik. Z toho ale jednoznačně nevyplývá, že by v kauze nákupu předražených jízdenek, kvůli které policie obviňuje lobbistu Ivo Rittiga, vůbec firmě vznikla škoda, a když, tak jak vysoká. Tato zpráva by mohla vyšetřovatelům zhatit dokazování u soudu, píše list.

Rittig prý možná nezpůsobil dopravnímu podniku žádnou škodu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Centrální dispečink městské dopravy

Detektivové dávali několik měsíců dohromady důkazy z odposlechů a bankovních účtů, nakonec obvinili podnikatele a lobbistu Ivo Rittiga z praní špinavých peněz kvůli zakázce na dodávky jízdenek pro pražský dopravní podnik.

A právě dopravní podnik teď vyšetřovatelům z protimafiánského útvaru komplikuje situaci. Hlásí totiž, že nelze stanovit, jestli mu vůbec vznikla nějaká škoda. „Nelze jednoznačně stanovit, zda vznikla nějaká újma a jaká je její případná výše," píše se v závěru posudku od firmy Equita Consulting, který má MF Dnes k dispozici.

Žalobce Adam Borgula ale trvá na tom, že škoda vznikla. „Jedná se o škodu velkého rozsahu," tvrdí. Podle zdroje deníku, který je blízký vyšetřování, činí újma, kterou policisté odhadli, několik desítek milionů korun.

Dopravní podnik se ke svým penězům chová macešsky

Dopravní podnik ale nárok na náhradu škody dosud nevznesl. „Ano, pokud vím, tak jsme se k náhradě škody ještě nepřihlásili, čekáme totiž na její vyčíslení," uvedl šéf DP Jaroslav Ďuriš. Ten také slibuje, že budou cenu jízdenek dál zkoumat.

Miliony za posudky, které DP platí, by ale podle právníka Jaroslava Ortmana mohl podnik využít jinak. „Nepotřebují posudky, musí doložit výpisy z účtů a nějaké smlouvy a tím je to hotové. To policie musí svá tvrzení prokazovat posudky," míní.

U jiné kauzy už se podnik k náhradě škody přihlásil, to šlo o prodej kuponů v metru, nakonec si to ale rozmyslel a žádost stáhl. „Bylo to stažené ještě před mým nástupem. Já osobně bych to nedělal, ale jsou to velmi citlivé věci, kde nerozhoduje osobní názor, nýbrž to, co je, či není právně uplatnitelné," prohlásil Ďuriš.

Jak MF Dnes připomíná, trestní oznámení podal podnik ještě za předchozího ředitele Vladimíra Licha. Jen krátce poté byl Lich z funkce odvolán. Policisté si ale stihli vyzvednout potřebné dokumenty a rozjet vyšetřování. Místo aby dopravní podnik spolupracoval a usiloval o své peníze, teď navíc chystá žalobu na advokáta Václava Lásku, který na podezřelé případy upozornil a tvrdí, že DP přišel o půl miliardy korun.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…