Rusko je nepřítel, kázal v ČT analytik Romancov. Pak jásal nad sankcemi z Francie a láteřil nad Sobotkou

03.09.2014 19:16 | Zprávy

Během středy došlo k několika turbulencím v rusko-ukrajinské roztržce. Nejprve bylo oznámeno, že se ruský a ukrajinský prezident dohodli na příměří na východě Ukrajiny, pak bylo prohlášení korigováno, ale přesto, jak v Interview České televize uvedl geopolitický analytik Michael Romancov, je postoj prezidenta Putina „poměrně vstřícný“ a odlišný od minulých dní.

Rusko je nepřítel, kázal v ČT analytik Romancov. Pak jásal nad sankcemi z Francie a láteřil nad Sobotkou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politolog Michal Romancov

„Poměrně vstřícné“ návrhy Vladimira Putina podle něj mají souvislost s vystoupením Baracka Obamy v Estonsku a zároveň chystaným pátečním summitem NATO. Putin si podle něj uvědomuje, že i v NATO jsou vůči Rusku rozdílné názory, a jeho vstřícnost může vést k tomu, že někteří členové budou požadovat, aby se s Ruskem jednalo.

Moderátorku zajímalo, zda tedy Putin mohl dostat strach z NATO. „Vladimir Putin nemůže mít strach. Tento pojem je mu neznámý,“ komentoval Romancov. Hrozí mu však prý, že se stane to, co Rusko v žádném případě nechtělo. Umístění vojenských jednotek NATO v pobaltských zemích - bývalých sovětských republikách. A právě tomu se nyní snaží čelit, protože o toto skutečně nestál.

Vladimiru Putinovi se podle Michaela Romancova nedá věřit nic. Ruský prezident podle něj třeba také tvrdil, že na Krymu nemá žádné vojáky, a pak se ukázalo, že je tam má. „Pokud se někdo chová jako agresor a rozbíjí systém, na kterém Evropa stojí, tak je otázkou, zda vůbec máme brát ohledy na jeho přání,“ uvedl poté analytik.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jav

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po Rajchlovi narazil Jan Jakob v TV na Ševčíka a bylo to ještě horší

10:34 Po Rajchlovi narazil Jan Jakob v TV na Ševčíka a bylo to ještě horší

Ekonom a jednička kandidátky SPD v Jihomoravském kraji Miroslav Ševčík (nestr. za Trikoloru) se na C…