Podle Rasmussena Severoatlantická aliance špatně odhadla situaci a síly ruské armády a to, čeho je Putin schopen: „Přecenili jsme sílu ruské armády. Navzdory obrovským investicím do vybavení a znovuotevření sovětských základen vidíme velice slabou armádu. Ještě se uvidí, proč tomu tak je. Jedním z důvodů podle mě může být korupce. Druhý špatný odhad se týká brutality a ambicí prezidenta Putina,“ uvedl.
Původní zdroj ZDE.
Velkou potíž spatřuje v politice appeasementu, kterou v posledních dnech zahájil francouzský prezident Emmanuel Macron, když prohlásil, že „Západ by neměl Putina ponižovat“. Bývalý šéf NATO tvrdí, že Putina před ponížením zachránit nelze.
Nesmí se dopustit, aby Putinova země vyhrála válku, kterou proti Ukrajině momentálně vede. „Cena za záchranu Putinovy tváře by byla mnohem vyšší než naprostá porážka ruských vojsk na Ukrajině. Ukrajina musí tuto válku vyhrát, protože pokud Putin uspěje, už se nezastaví,“ varoval Rasmussen.
Je přesvědčen, že Rusko bude pokračovat dál do Moldavska, Gruzie a nakonec vyvine tlak i na tři pobaltské státy. „Proto musejí Ukrajinci vyhrát a mít vůli bojovat. Naší povinností je poskytnout jim k tomuto boji prostředky,“ říká.
Podle Rasmussena může být přístup NATO v této válce klíčový. „V současné době mě tolik neznepokojují jaderné hrozby ze strany ruského vedení. Putin dobře ví, že pokud by použil zbraně hromadného ničení, ale i chemické či biologické zbraně, následovala by rozhodná vojenská odpověď NATO.“
Psali jsme:
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
