Ruský Kommersant: Pokud Putin zjistí, že povstalci sestřelili boeing schválně, přehodnotí vztahy k nim

29.07.2014 13:18 | Zprávy

Dopisovatel ruského listu Kommersant Andrej Kolesnikov přemýšlel nad tím, proč se ruský prezident Vladimir Putin tak snadno vzdal „černých skříněk“ ze zříceného malajsijského boeingu. Vysvětlení je prý nasnadě. Hodí se mu další informační kanál, pomocí něhož by si mohl otestovat informace, které dostává od svých lidí.

Ruský Kommersant: Pokud Putin zjistí, že povstalci sestřelili boeing schválně, přehodnotí vztahy k nim
Foto: Hans Štembera
Popisek: Před Velvyslanectvím Ruské federace v Praze byl postaven tzv. MikroMaidan na protest proti Vladimiru Putinovi a na podporu Kyjeva

Nizozemská Rada bezpečnosti, která disponuje „černými skříňkami“ z dopravního letounu malajsijské společnosti, oznámila, že již rozklíčovala obsah možná důležitého svědka letecké tragédie. Informace však zveřejní až po zjištění příčin tragédie.   

Komentátor Andrej Kolesnikov se ve svém nejnovějším příspěvku v listu Kommersant, jehož český překlad publikovaly Britské listy, zamýšlel nad tím, co sledoval Vladimir Putin tím, že „černé skřínky“ dobrovolně předal nizozemským vyšetřovatelům. Podle Kolesnikova mu muselo být jasné, že tím de facto dává zbraň do rukou Američanům a Angličanům.

„Jak Vladimir Putin mohl dopustit, aby k tomu došlo? Copak nechápal, že když souhlasí s předáním 'černých skříněk' Nizozemcům, fakticky je předává do rukou Britům, to znamená do rukou nepřátel - v krajní míře, v informační válce?“ diví se komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Britské listy , Putin , Ukrajina , boeing , Kolesnikov

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: luš

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď

10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď

Proč nebyly zapojeny příčné transformátory? ptá se někdejší šéfka ERÚ Alena Vitásková. Blackoutu se …