Rychetský na ČT o církevních restitucích: Bude to dlouhé a složité rozhodování

25.02.2013 19:28 | Zprávy
autor: nem

Nejhorší možné selhání v demokratickém systému je selhání soudce. Tak nahlíží předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský na případ obviněného pražského soudce Ondřeje Havlína a dalších pracovníků justice. „Jejich obvinění vrhá špatné světlo na justici jako celek,“ prohlásil v pořadu Interview na ČT 24. Zda se jedná o ojedinělý případ, či jen špičku ledovce, se neodvážil odhadnout. V současnosti čeká Ústavní soud posuzování zákona o církevních restitucích.

Rychetský na ČT o církevních restitucích: Bude to dlouhé a složité rozhodování
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ústavní soud

 

V pátek premiér Petr Nečas jménem vlády podepsal smlouvy s církvemi o finančním vyrovnání, a to i přes hlasité protesty opozice, která dokonce podala stížnost k Ústavnímu soudu. Rychetský v této souvislosti poznamenal, že dnes Ústavní soud poslal ministerskému předsedovi návrh předběžného opatření a žádost, aby se k němu vyjádřil. Mimo to se také obrátil na vládu s prosbou o zaslání alespoň jedné kopie podepsaných smluv.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Krizová komunikace vlny veder

Co to jako je? Jak chcete jako politici zatavit vedra? Ano, nějaká diskuze o klimatických změnách a tomu, jak jim třeba aspoň částečně čelit, to chápu, ale řešit aktuální vedra? Co jako vyřešíte? Dokážete snad poručit slunci, větru a dešti? A jste zastánkyně toho, aby lváda nebo politici nařizovali ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …