S Pospíšilem to mohlo být úplně jinak, říká Samková a odkrývá tajemné pozadí

30.06.2012 17:07

Ve středu byl rychle a překvapivě odvolán ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Stejně tak bleskově se svolali na tentýž večer demonstranti v Praze a Brně, aby vyjádřili sympatie Pospíšilovi a odpor k vládě. Lidi ztratili paměť, míní advokátka Klára Samková. To, že chtěl ministr jmenovat pražskou vrchní státní zástupkyní Lenku Bradáčovou, bere za potvrzení teorie: Bradáčová zmanipulovala kauzu Davida Ratha a Pospíšil jí chtěl odměnit.

S Pospíšilem to mohlo být úplně jinak, říká Samková a odkrývá tajemné pozadí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

„Popravdě vám řeknu, já se z toho všeho ještě vzpamatovávám,“ reagovala Samková na dotaz ParlamentníchListů.cz, co si myslí o odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Hlava jí nebere demonstrace na Pospíšilovu podporu.

Anketa

Litujete odchodu ministra Pospíšila?

65%
35%
hlasovalo: 13567 lidí

"Mně nad tím zůstává rozum stát, protože z toho plyne jedna jediná věc, že lidi ztrácejí paměť. Samozřejmě že ten největší lump, gauner a darebák na poli ministerstva spravedlnosti byl Pavel Němec (tehdy Unie svobody). Náš katarský princ je nepřekonatelný, to jistě. Ale jinak? Vždyť pan Pospíšil se podle mého názoru k jediné věci nepostavil čelem. To je mistr úhybných manévrů. Z čeho to nadšení pramení?“ diví se advokátka.

Co když všechno bylo jinak než se zdá?

Ta prý stále dumá nad pozadím odvolání Pospíšila: „Snažím se vymyslet, jak to opravdu bylo,“ říká. Všichni pracují s tezí, že Pospíšil byl odvolán proto, že chtěl na návrh nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana jmenovat ústeckou Lenku Bradáčovou do funkce vrchního státního zástupce v Praze.

„Ale co když to bylo naopak. Co když to nebyl pan Zeman, kdo ´vmanévroval´ pana Pospíšila do nějaké situace? Co když to byl pan Pospíšil, kdo vmanévroval pana Zemana do nějaké situace. Protože já si pořád myslím, že pan Zeman je mimořádně slušný a konzistentní člověk a on to na toho Pospíšila nepráskne,“ přemítá Samková.

A co by pak plynulo z toho, že to byl Pospíšil, kdo Zemanovi vnutil Bradáčovou? „To by totiž dávalo za pravdu Davidu Rathovi, když v projevu před Poslaneckou sněmovnou tvrdil, že ´postará-li´se o Ratha, bude vrchní zastupitelkou,“ vysvětluje Samková svojí možnou teorii.

Manipulující Bradáčová neznamená nevinný Rath

„Tady totiž dochází k velkému zmatení. My jsme zvyklí přemýšlet v binární soustavě. Buď je něco tak a nebo je to jinak. Ale zapomínáme na konjunkci, že totiž to může být všechno dohromady. Je to kdyby, ale tady se přemýšlí tak, že jestli to Bradáčová to zmanipulovala, tak to znamená, že Rath není lump. Ale to není pravda, to je základní omyl. Velmi dobře to může být tak, že si paní Bradáčová našla toho jednoho člověka, který má máslo na hlavě a řekla si: Tak a toho já udělám. A to je přesně to, co Rath říkal a podle mě měl s nejvyšší možnou pravděpodobností pravdu, že to je výběrová spravedlnost," konstatuje advokátka.

„To nicméně neříká nic o tom, jestli to je lump. Pravděpodobně je. Ale to je ten základní problém, že mnozí neumí uchopit, že věc není černobílá, že tam není vylučovací vztah mezi zmanipulováním a vinou," vysvětluje Samková.

Vládní disident Pospíšil? Absurdní

Ale zpět od Bradáčové k Pospíšilovi. Stejně bleskově jak byl odvolán se dokázalo několik set lidí ten samý den svolat na protest proti vládě a Petrovi Nečasovi za to, že odvolal Pospíšila. „To absurdní je, že oni pasovali ministra Pospíšila do jakési role vládního disidenta, a to je naprosto absurdní. Úplně," hrozí se Samková.

„Na druhou stranu, buďme realisté, bylo to pár set lidí, takže nešlo o nějakou masovou záležitost. Za druhé . Nepostřehla jsem, že by se na podporu demonstrací vyjádřil jakýkoliv právník kladně. Projděte si weby a nic takového nenajdete," připomíná advokátka.

„Takže mně z toho vychází, že ty protesty jsou naprostým zoufalstvím lidí, kteří hledají pravého vůdce a nemohou ho najít. A proto už každý, kdo by se sebemenší částí svého já mohl zdát jenom trochu slušnějším než banda zlodějských gaunerů, která je u vlády, tak je k němu vzhlíženo jako k možné nápravě," dodává Samková s despektem.

„To ale u pana Pospíšila bohužel pravda není, to je neoprávněné vzhlížení. Proboha, Pospíšil není bojovník proti korupci a kmotrům. Vždyť on je místopředseda ODS, která plave ve všech těchto šílených kmotrovských věcech," odmítá obdiv k Pospíšilovi advokátka.

Pospíšil je v ODS, tak jako Nečas

„A já se ptám, co on jako druhý muž této strany udělal v boji s vnitřním nepřítelem. On přeci neudělal vůbec nic. Ta partaj v tomto složení a v tomto modu jede pod jeho vedením. Přece místopředseda má prakticky stejnou odpovědnost jako předseda. No tak co? Na to se najednou zapomnělo," kritizuje Samková Pospíšila..

A osoba premiéra, který Pospíšila bleskově odvolal? „Víte co, to je diagnóza u Petra Nečase. Ten má schopnost naprosto necitlivě zasahovat v naprosto nejnevhodnějším okamžiku tak, aby to mělo zcela kontraproduktivní účinek," uzavřela Klára Samková.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…