S rozhodnutím předsednictva ČSSD jsou v krajích vesměs spokojení

16.07.2019 19:23 | Zprávy
autor: mp

Regionální představitelé sociální demokracie, které dnes oslovila ČTK, jsou většinou spokojeni s výsledkem pondělního jednání předsednictva strany, které trvá na jmenování Michala Šmardy ministrem kultury a předsedu Jana Hamáčka vybavilo mandátem k případnému stažení ministrů ČSSD z vlády.

S rozhodnutím předsednictva ČSSD jsou v krajích vesměs spokojení
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Jan Hamáček po zvolení předsedou ČSSD

Rozhodnutí označili za předvídatelné a logické. Nicméně někteří považují za absurdní, že situace vznikla kvůli jednomu ministrovi, a doufají, že se její řešení nebude protahovat. Ne všichni jsou účastí ČSSD v menšinovém kabinetu s ANO nakloněni.

Ministr kultury Antonín Staněk podal demisi v květnu, prezident Miloš Zeman ji však nepřijal. Premiér Andrej Babiš (ANO) poté na žádost ČSSD požádal o Staňkovo odvolání a prezident až minulý týden uvedl, že ho odvolá k 31. červenci, několikrát se však skepticky vyjádřil k nominaci Šmardy. ČSSD zopakovala, že pokud by nemohla rozhodovat o tom, koho do kabinetu vyšle, ztratí její vládní angažmá smysl.

Například podle členky krajského výkonného výboru ČSSD v Olomouckém kraji Aleny Raškové tato situace straně neprospívá. „Většina členů ČSSD je z toho otrávená,“ řekla. Bývalý ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) komentoval na Twitteru rozhodnutí předsednictva dokonce slovy: „Kdyby byl ve vedení ČSSD nějaký šachista, tak by věděl, že v beznadějné situaci je lepší položit krále a ukončit trápení. Poté může začít hrát novou hru.“

Bývalý sociálnědemokratický jihomoravský hejtman Michal Hašek označil spor o ministra kultury za frašku. „Nynější několikatýdenní fraškou ‚je třeba zabít Staňka‘ jsou normální lidé už vytočení a obtěžuje je,“ napsal ve vyjádření pro ČTK. „Na nové válce s prezidentem ČSSD nové ani ty bývalé voliče nezíská. Místo otázky ‚Šmarda, nebo opozice?‘ bych mnohem raději slyšel třeba: sektorová daň, zdanění vývozu kapitálu, zrušení neopodstatněných daňových výjimek či dostupné družstevní bydlení s podporou státu, krajů a obcí, nebo opozice?“ doplnil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…