SOCDEM nemusí platit Altnerovým dědicům. Maláčová: Dluží nám 17 milionů

25.04.2025 17:21 | Monitoring

Odvolací Městský soud v Praze zrušil loňský rozsudek v případu sporu SOCDEM (dříve ČSSD) s právníkem Zdeňkem Altnerem. V kauze, která se táhne 25 let, loni soud uložil SOCDEM zaplatit Altnerovým dědicům téměř půl miliardy korun. „Rozhodnutí odvolacího soudu dopadlo dle našeho očekávání,“ uvedla šéfka SOCDEM Jana Maláčová s tím, že snad už celá kauza jednou pro vždy skončí.

SOCDEM nemusí platit Altnerovým dědicům. Maláčová: Dluží nám 17 milionů
Foto: archiv PL
Popisek: Lidový dům

V 90. letech Zdeněk Altner úspěšně zastupoval ČSSD ve sporu o vlastnictví Lidového domu, sídla strany. V roce 2016 pražský městský soud pravomocně rozhodl, že má ČSSD Altnerovi zaplatit přes 300 milionů korun, přičemž většinu této částky tvořila smluvní pokuta.

Tento rozsudek však později zrušil Nejvyšší soud. Uvedl, že dohoda o odměně nebyla dostatečně konkrétní a že není jasné, jaké konkrétní služby Altner pro ČSSD vykonal. Soudy se proto případem zabývaly znovu. Obvodní soud pro Prahu 1 loni Altnerův nárok opět uznal, ale SOCDEM platbu odmítá.

Minulý týden rozhodl Městský soud v Praze bez veřejného jednání o zrušení rozsudku, který se týkal samotné věci i nákladů řízení. Současně pravomocně zastavil řízení ohledně části úroků z prodlení, konkrétně za období mezi roky 2000 a 2016.

Obvodní soud pro Prahu 1 se tak bude znovu zabývat požadavkem na částku 18,5 milionu korun s desetiprocentním úrokem od roku 2016 až do doby zaplacení, a také smluvní pokutou ve výši 0,3 % denně z této částky, počítanou od července 2000 do listopadu loňského roku.

Zdeněk Altner zemřel v listopadu 2016 a po jeho smrti do soudního sporu vstoupili jeho dědicové. Ztroskotal i jejich pokus o dohodu na smírném řešení, protože jim prý strana nabídla pouze přibližně milion korun. To považovali za naprosto neadekvátní. Uvedli, že výše smluvní pokuty dosahovala v době nového rozsudku, který padl loni v listopadu, částky 432,8 milionu korun, a že se dále zvyšovala o úroky a náklady spojené se soudním řízením.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Makarovič

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Takhle vypadá naše soudnictví !, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseberan 96 , 25.04.2025 19:38:01
25 let se soudí a nemá to konce ! Jednou vyhraje jeden pak druhý a zase zpátky ! Je to hnus a ostuda justice a jenom to ukazuje jakej šmejd sedí v talárech !

|  6 |  0

Další články z rubriky

Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

18:29 Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

Na konferenci o budoucnosti Evropy v měnícím se světě, kterou v Poslanecké sněmovně pořádali Radim F…