Schapiro je terorista, udeřil Klausův spolupracovník

23.03.2016 10:10 | Zprávy
autor: jav

Útoky na Brusel jsou podle Petra Hájka krutě symbolické. Evropané se vzdali své svobody a odevzdali ji totalitě, symbolizované tímto centrem, aby se vyhnuli válce. A teď ji mají přímo ve své metropoli. Hájka to přivedlo k úvaze, kdo je vlastně terorista. Zda ti střílející, nebo ti, kteří jim záměrně umožnili tyto hrůzy páchat. Mezi těmi druhými vypíchl amerického velvyslance Schapira, agitujícího za bratření s muslimy.

Schapiro je terorista, udeřil Klausův spolupracovník
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hájek

Z islamistického vraždění se podle Hájka už stal folklór. „Desítky mrtvých a těžce zraněných, uzavřená letiště, metra, v ulicích probíhají manévry policejních těžkooděnců, v hlavních městech zemí EU se důležitě scházejí různé ty bezpečnostní rady, vlády ujišťují, tajné služby varují-nevarují... a tak dále a tak dále,“ popsal jej.

Poslední útok podle bývalého spolupracovníka prezidenta Klause vyniká tím, že se odehrál v Bruselu, centru a symbolu znásilněného kontinentu. Ten se přitom do totality „pod Bruselem“ spojil proto, aby se vyhnul válce. „Tak ji tady máme. V přímém přenosu,“ dodává šéfredaktor.

Poslední útoky podle něj ukazují, že bojovný islám je „pod žehnající rukou Angely Merkelové a jejích bruselských kompliců“ uprostřed úspěšné invaze do Evropy. „Mocné berlínsko-bruselské elity, se zbabělou pomocí nezodpovědných politiků napříč kontinentem, nyní vedou – vědomě či nevědomky – půl miliardu ‚domácích‘ lidí na porážku,“ dodává k tomu Hájek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zajímáte si o problémy jiných skupin než mladých?

Co jste udělala třeba pro starší ročníky? Já mladým přeji jen to dobré, ale přijde mi, že se politici víc zajímají poslední době jen o ně, jako kdyby tu starší nebyli nebo nebyli důležití.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

16:16 Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

„Ústavní soud je kritizovatelný, a naopak je v zájmu demokracie se o jeho selháních bavit,“ zdůrazňu…