Senátor Hampl se posmívá „Vysoké škole života“. A soupeřka Miroslava Němcová se urazila

12.09.2020 19:11 | Zprávy
autor: vef

Současný senátor Václav Hampl, který chce obhájit svůj mandát na Praze 1, sklízí kritiku za svůj billboard. Podle některých jde totiž o trapný útok na Miroslavu Němcovou, jeho vyzyvatelku v senátorském klání. Píše o tom server Echo24.cz.

Senátor Hampl se posmívá „Vysoké škole života“. A soupeřka Miroslava Němcová se urazila
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Hampl

Hampl, jenž je kandidátem KDU-ČSL, Strany zelených, hnutí Senátor 21 a Praha Sobě, má na billboardu heslo: Vysoká škola života nestačí. Jeho nejvýraznější protikandidátkou je však Miroslava Němcová, bývalá předsedkyně Poslanecké sněmovny, která nikdy na vysoké škole nestudovala. Hampl, jenž je bývalým rektorem Univerzity Karlovy, se však brání, že chtěl jen propagovat kvalitní školství. Podle něj nejde o útok – za to právě nyní sklízí kritiku. Stejně tak se někteří pozastavují nad tím, že si nechal na billboardy napsat profesorský titul. To je prý projev elitářství. 

Proti billboardu se vyjádřil například bývalý předseda TOP 09 Jiří Pospíšil. Němcová kandiduje za ODS s podporou právě topky a STANu. Billboardy jsou podle Pospíšila nejen elitářské, ale i trapné, neboť se snaží dehonestovat své konkurenty. 

Kromě Pospíšila se však od billboardu distancuje i Hamplova podporující strana Praha sobě. Ta zdůraznila, že obsahově si kampaň dělá sám. „Využití designu bylo součást dohody. To mne teď mrzí,“ uvedl k billboardu místostarosta Prahy 7 Pavel Zelenka, jenž je právě zástupcem Praha sobě. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pacienti.“ Babiš oslavil postup Česka nad Dánskem a bylo zle

11:55 „Pacienti.“ Babiš oslavil postup Česka nad Dánskem a bylo zle

„Drž hubu,“ slyšel z prostředí Pirátské strany premiér Andrej Babiš, když se radoval z postupu český…