Škoda, že jsme se se Slováky rozdělili, napsala čtenáři poslankyně ČSSD

14.10.2014 22:26 | Zprávy

Poslankyně ČSSD Dana Váhalová čtenáři serveru ParlamentníListy.cz vystupujícímu pod označením Nagano vysvětlovala, proč by pro nás bylo mnohem lepší, kdyby zůstalo zachováno Československo. Reagovala tím i na myšlenku, že by se nám ve společném státě nemuselo dařit, protože kvůli problémům na Slovensku se oddálil např. vstup země do NATO.

Škoda, že jsme se se Slováky rozdělili, napsala čtenáři poslankyně ČSSD
Foto: facebook
Popisek: Poslankyně za ČSSD Dana Váhalová

„Svět se globalizuje a není moudré se dělit na malé státy, je potřeba hledat to, co nás spojuje a ne to, co nás rozděluje. V této souvislosti lituji, že takto neuvažovali politici Československa v roce 1992, kteří bez referenda umožnili jeho rozdělení," posteskla si poslankyně v odpovědi pro čtenáře PL.cz s přezdívkou Nagano.

Plusy a mínusy britské unie

Tuto myšlenky do hloubky rozvedla na svém blogu. Text úvahy je dostupný na stránkách ČSSD a Váhalová v něm srovnává situaci v někdejším Československu s nedávným referendem ve Skotsku. Společná unie se na ostrově zrodila již v roce 1707. Skoti si podle Váhalové spočítali, že po spojení s Anglií mohou pomoci v rozvoji koloniální říše a na tomto rozvoji také profitovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Dobrý den.

Čeho se bojíte víc? STAČILA nebo SPOLU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pomsta za zesměšňování vlády? Na Vidláka možná dopadne nový zákon

19:33 Pomsta za zesměšňování vlády? Na Vidláka možná dopadne nový zákon

Horní komorou českého parlamentu prošla novela trestního zákoníku. Vláda si od novely slibuje snížen…