Škromach ke kritice Zemana: Je to uměle živené. Připomíná mi to hon na Paroubka

26.11.2014 18:59 | Zprávy

Hostem středečního pořadu Dvacet minut Radiožurnálu byl místopředseda Senátu Zdeněk Škromach. S moderátorkou Helenou Šulcovou se mluvilo o jeho záměru předložit návrh zákona, který by zrušil nulovou toleranci alkoholu v případě cyklistů, o tom, jak řešit situaci v sociálně vyloučených lokalitách i o posledních výrocích prezidenta Miloše Zemana.

Škromach ke kritice Zemana: Je to uměle živené. Připomíná mi to hon na Paroubka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Zdeněk Škromach

V úvodu pořadu se hovořilo o Škromachově záměru předložit návrh zákona, podle kterého by mohli cyklisté mít v krvi určité množství alkoholu. Politik argumentoval případem Německa, kde mají cyklisté povoleno až 1,6 promile alkoholu v krvi, v sousedním Rakousku je pak tato hranice o něco nižší a činí 0,8 promile.

Kontrola cyklistů na alkohol je jen zbytečná šikana občanů

Zatím u nás platí nulová tolerance, a tak policisté pokutují cyklistu, byť mu naměří jen minimální množství alkoholu. To považuje Škromach za „úplně zbytečnou šikanu občanů“. Muži zákona by se podle něj měli spíše zaměřit na řidiče motorových vozidel.

Moderátorka ale oponovala tím, že na jihu Moravy bylo nyní, kdy není cyklistům povolena žádná konzumace alkoholických nápojů, odhaleno 170 cyklistů pod vlivem alkoholu. Na to senátor oponoval, že si mu občané často stěžují na to, že policisté mnohdy záměrně čekají za rohem hospody, aby mohli cyklisty přistihnout při jízdě pod vlivem.

Škromach předpokládá, že povolená hranice alkoholu by se měla pohybovat mezi polovinou až jedním promile. Návrh zákona by chtěl sněmovně předložit na jaře, platit by měl od 1. ledna 2016.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…