Slovenské soudy rozhodly, že Andrej Babiš má zůstat v evidenci svazků StB jako spolupracovník, ale český premiér dodnes tvrdí, že s komunistickou StB nespolupracoval. Jeho rodina to naopak údajně za komunistů nemívala vždy snadné. „Měli jsme v rodině tři emigračky,“ prohlásil nejednou.
Slovenský ústavní soud konstatoval, že v případě českého premiéra došlo k „odepření spravedlnosti“, protože soudy sice řekly, že se nemá bránit vůči slovenskému Ústavu paměti národa, ale už neřekly, vůči komu by se měl Babiš bránit. A to byla podle slovenských ústavních soudců chyba. Proto kauzu vrátili Krajskému soudu v Bratislavě.
„Nejenže stát (…) v souladu se zásadou právní jistoty neposkytl stěžovateli vodítko, vůči komu uplatnit žalobu, ale ještě i právní jistotu nastolenou vlastními nejvyššími justičními orgány v konečném důsledku popřel. Stěžovatel se stal obětí nekonzistence judikatury a nedostatku právní jistoty,“ přibližuje odůvodnění, jak advokát Agner hájil Babiše. Na zveřejnění odůvodnění upozornily Seznam Zprávy.
Právnička ústavu Adela Martinkovičová pro Aktuálně.cz uvedla, že argumentům slovenského ústavního soudu rozumí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
