Sněmovna chce omezit šikanózní insolvenční návrhy

03.06.2016 13:42 | Zprávy
autor: spa

Omezit šikanózní insolvenční návrhy a podvodné oddlužovací firmy má vládní předloha, kterou dnes podpořila v úvodním kole Sněmovna. K cílům novely insolvenčního zákona patří taky zprůhlednění insolvenčních řízení a zpřísnění podmínek pro poskytování poradenství v oddlužení. Norma, kterou chce kabinet podle ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) bojovat proti insolvenčním mafiím, míří k posouzení do ústavně-právního a do sociálního výboru.

Sněmovna chce omezit šikanózní insolvenční návrhy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ve sněmovně se hlasovalo o novele zákona o zbraních, tedy o pravidlech jejich držení občany tzv. zbrojním průkazu

"Celkově jsem přesvědčen o tom, že zákon potřebujeme," řekl Pelikán. Nedělá si, ale jak řekl, iluze o tom, že si insolvenční mafie nenajdou jiné cesty. Předlohu s dílčími výhradami podpořili vedle koaličních i opoziční poslanci. Pelikán připustil její úpravy ve výborech. Zpravodaj Jan Chvojka (ČSSD) soudí, že novela politické střety nezpůsobí.

Poslanec TOP 09 Martin Plíšek kritizoval to, že pasáže o dokládání pohledávek oslabují postavení věřitelů. Vít Kaňkovský (KDU-ČSL) zase upozornil na to, že by předloha prakticky znemožnila sociálním poradnám sepisovat za klienty insolvenční návrhy. Novela stanoví, že je budou moci vyhotovovat advokáti, notáři, insolvenční správci nebo subjekty s akreditací ministerstva spravedlnosti.

Chvojka vyzdvihl regulaci poskytovatelů služeb spojených s oddlužením. Za návrh na povolení oddlužení nebo insolvenční návrh si budou moci účtovat nejvýše 4000 korun bez daně z přidané hodnoty, v případě společného oddlužení manželů maximálně 6000 korun bez DPH. "Společnosti, které to zneužívají, si řeknou v krajní variantě i o 50.000 korun," uvedl poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotace

Není problém s přidělováním dotací na straně EU, která je přiděluje? Proč se tady pořád řeší přidělování Babišovi. Jestli je neoprávněné, jak to, že mu je někdo přiděluje? Neměla by si v tom udělat pořádek hlavně EU? Podle mě jsou stejně skoro všechny dotace černá díra. Proč je nezrušit úplně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šikana a Dozimetr. Rozsudek ve prospěch Dobiášové bourá pohádku o ČT

8:36 Šikana a Dozimetr. Rozsudek ve prospěch Dobiášové bourá pohádku o ČT

Krajský soud v Praze definitivně zamítl žalobu Marka Wollnera proti Markétě Dobiášové, čímž zřejmě k…