Sociolog: Zeman dal lidem naději. Pravice tak strašila komunismem, až to přestalo zajímat

21.08.2013 13:21 | Zprávy

autor: lze

Popularita a vítězství Miloše Zemana je důsledkem nespokojenosti lidí se současným stavem a s politikou, kterou předvádějí parlamentní strany, zejména pak pravice. Pro velkou část občanů už není důležité řešit dědictví komunismu, ale svízelnou existenční situaci, píše na serveru iHNed.cz sociolog Stanislav Biler.

Sociolog: Zeman dal lidem naději. Pravice tak strašila komunismem, až to přestalo zajímat

Foto: Hans Štembera
Popisek: Sám Zeman bude do fondu přispívat zhruba třetinou prezidentského platu

Biler si nemyslí, že by česká společnost byla extrémně levicová. Stačí se podívat na silnou a stálou podporu levice ve skandinávských zemích. Volání po silném státu také není českou specialitou; je běžné ve většině západních zemí. „Že jsou vymírající občanští demokraté stále uhranutí neoliberálním obrazem Margaret Thatcherové, je spíše obskurním paradoxem české verze pravice.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

iHNED.cz , Zeman , Biler

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: