Soud EU odložil stanovisko k žalobě na ČR kvůli migračním kvótám

23.07.2019 18:40 | Zprávy

autor: nab

Generální advokát Soudního dvora Evropské unie odložil vydání stanoviska k žalobě Evropské komise proti Česku, Polsku a Maďarsku kvůli jejich odmítání podílet se na přerozdělování žadatelů o azyl podle stanovených kvót. Původní termín počítal se zveřejněním názoru advokáta 29. července, nové datum zatím určeno není. Patrně to ale nebude dříve než v září, informovala dnes tisková služba soudu.

Soud EU odložil stanovisko k žalobě na ČR kvůli migračním kvótám

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU

Komise loni v lednu poslala trojici středoevropských zemí k unijnímu soudu kvůli jejich odmítání účastnit se jednorázového programu přerozdělování žadatelů o azyl, kteří dorazili do Itálie a Řecka. Program, na kterém se státy EU přes odpor Česka, Slovenska, Maďarska a Rumunska shodly v roce 2015, skončil po dvou letech v září 2017.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČR , EU , migrace , soud , žaloba , kvóty

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: