Tři z 18 stížností soud dnes odmítl pro jejich nepřípustnost, protože se navrhovatelé domáhali vyslovení neplatnosti celých voleb, což zákon neumožňuje.
„Ve věci pod sp.zn. Vol 13/2017 žádal navrhovatel vyslovení neplatnosti celých voleb, protože podle něj byl bez svého vědomí a souhlasu zapsán na kandidátní listinu podanou politickým hnutím SPORTOVCI pro volby do Poslanecké sněmovny ve Zlínském kraji,“ popsal předseda volebního senátu Tomáš Langášek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
K uprchlíkům
Tvrdíte, že naše ekonomické možnosti v souvislosti s pomocí uprchlíkům nejsou nekonečné. Podle bývalé vlády jsou pro nás ale uprchlíci ekonomickým přínosem. Je to tak nebo není?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:46 „Centrum pro špatné názory” stále žije na vnitru. Toto ho čeká
Na Ministerstvu vnitra od roku 2017 funguje Centrum proti hybridním hrozbám – útvar, který měl chrán…
- 12:12 Vzkaz? Nejenom. Analytik vysvětlil, proč Rusové stříleli Orešnikem
- 10:05 Ukrajinka, které vadí Okamura, plísnila dalšího Čecha a zle dopadla
- 10:32 „Zmocněnec“ Filip Turek obdržel podporu z nečekaných míst
- 9:36 Hádka mezi motoristou Gregorem a pirátkou neskončila zhasnutím kamer
- 20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti
