Soud označil rozhodnutí celního úřadu za nicotná

29.02.2016 10:17 | Zprávy
autor: vam, čtk

Celní úřad neuspěl s kasační stížností proti rozhodnutí, kvůli kterému nelze vymoci některé daňové pohledávky od německé společnosti Viktoriagruppe. Celníci adresovali výzvy, vyrozumění a exekuční příkazy českému odštěpnému závodu firmy, avšak správně prý měli komunikovat s centrálou. Krajský soud v Hradci Králové proto loni označil rozhodnutí celního úřadu za nicotná.

Soud označil rozhodnutí celního úřadu za nicotná
Foto: Celní správa ČR
Popisek: Celníci.

Úřad reagoval kasační stížností, kterou ale Nejvyšší správní soud (NSS) v lednu odmítl jako opožděně podanou. Lhůtu celníci promeškali o jediný den, vyplývá ze stručného odůvodnění. Kombinace obou chyb podle serveru iHNed.cz prakticky uzavírá státu cestu ke 150 milionům korun.

Královéhradecký krajský soud loni ve svém rozhodnutí připomněl, že zápis organizační složky zahraniční právnické osoby do českého obchodního rejstříku ještě automaticky neznamená, že je nositelem právní subjektivity a způsobilým účastníkem řízení. NSS totiž v minulosti uvedl, že nositelem práv a povinností je vždy zahraniční právnická osoba.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Josef Nerušil byl položen dotaz

To myslíte vážně?

Není vám stydno, takhle opovrhovat nejen ženami, ale i jejich právem se svobodně rozhodnout o případné interrupci nebo o tom, zda chtějí nebo nechtějí mít děti? Vy na jednu stranu tvrdíte, jak mají mít lidi právo se rozhodnout třeba v referendum a o vlastním životě byste je rozhodnout nenechal? To m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…