Soud projedná spor o nárok na historický dům na Hradčanech

17.04.2014 6:29 | Zprávy

Městský soud v Praze dnes projedná odvolání v kauze žaloby dědiců, kteří se po Správě Pražského hradu domáhají vydání historického domu v Jelení ulici. Kancelář prezidenta republiky loni spor prohrála u Obvodního soudu pro Prahu 1, který rozhodl, že dům musí být vydán trojici dědiců původních majitelů.

Soud projedná spor o nárok na historický dům na Hradčanech

Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Pražský hrad

Spor se týká jednopatrového obytného domu na adrese Jelení 13, který od areálu Hradu odděluje Jelení příkop a Lumbeho zahrada. Stát objekt vyvlastnil v roce 1957 podle vládního nařízení o chráněné oblasti Pražského hradu. Dědicové o dům bojují řadu let.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

soud , spor , Ústavní soud , Hradčany , dědicové

autor: vam, čtk

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: