Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Vítáte Trumpův ,,mírový plán“
Rusko je podle vás vítěz války. To je podle vás dobře? Co myslíte, že udělá Putin pak, když mu to s Ukrajinou takto snadno vyjde? Nemělo se spíš udělat víc, aby byl on ten poražený? Děkuji za odpověď. Jana
Další články z rubriky
19:45 „Tak to měl veřejně říct.“ Ševčík odmítl Pavla a „loutkovodiče“
Poslanec za SPD Miroslav Ševčík komentoval probíhající vyjednávání o nové vládě Andreje Babiše a vym…
- 19:00 Nová pravidla humoru: „Správné“ vtipy pro „správné“ lidi
- 17:47 Rakušanův „poslední klondike“? Velké nákupy těsně před odchodem z ministerstva
- 16:56 „Neustoupíme.“ Ukrajinští vojáci odmítají jednu podmínku mírového plánu
- 16:14 Děti planetu nezachrání, ale rodiče? Písničkář Klus si na křtu posteskl nad klimatem
- 15:23 Paroubek: Pavel „překročil čáru“. Ženou Babiše do konfliktu




