Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak omezit aktivisty?
Zdravím vás. Nevím, jestli to vidíte stejně, ale podle mě tu aktivisté všeho druhu vládnou pevnou rukou a zasahují do všeho, a to až nad míru. Ať jde o rodiny, školství, ale třeba i životní prostředí, dopravu prostě vše. Můj dotaz. Souhlasíte se mnou? A pokud ano, napadá vás řešení?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:12 Včera Palestina, dnes Venezuela, zítra… Z akce proti „fašistům z Washingtonu“
„Způsobem, jak unesli Madura, chtěl Putin unést Zelenského. Šlo o stejný scénář, porušení mezinárodn…
- 20:49 „Byla to provokace.“ V ČT se shodli, že Putin nechce mír
- 20:10 Mají nás za slouhy? Stonjeková pálí do Ukrajiny
- 16:54 Zelenskyj už není prezident. Fiala u Moravce vypustil atomovku
- 14:14 Odmítám mlčet. Okamura ještě přidal Ukrajině
- 13:00 Na Hradě visí, že „Pravda vítězí“. Úder Pavlovi v přáních pro rok 2026
