Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Zadlužení státu
Dost často se mluví o zadlužení státu. Mě by zajímalo, jak je to se splacením takového dluhu? Je nějak omezená? Co hrozí, když se nesplatí? Státní bankrot? A kde se vůbec přesně berou ty peníze, které si stát půjčuje? Děkuji za vysvětlení
Další články z rubriky
18:39 Reportér ČT kope do Poláků, protože se ozvali proti Ukrajincům
V Londýně proběhlo tento týden setkání představitelů evropských mocností s ukrajinským prezidentem V…
- 19:30 Ukrajinská aktivistka obtěžovala poslance. Vzápětí toho litovala
- 17:40 „Opravdu křičeli, co jsem slyšela?“ Poslankyně vypustila detaily o Pirátech
- 14:41 „Katastrofa.“ Hřib v Turnově nenechal na Babišovi nit suchou
- 11:31 Macinka řekl, kdo má nahradit Petra Pavla
- 4:40 Bastlová ze Seznamu byla jen začátek. Tohle by lidé měli vědět



