Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Grónsko
Dobrý den, pane Turku, zajímalo by mě, co si myslíte o tom, jak se chce Trump zmocnit Grónska? Podle všeho nevylučuje ani vojenskou akci.
Další články z rubriky
21:22 Vláda Andreje Babiše získala důvěru Sněmovny
Vláda hnutí ANO, SPD a Motoristů sobě získala důvěru, a může tak pokračovat v plnění svého programov…
- 20:32 „Dělám výjimku.“ Babiš byl nebývale ostrý. Jde o Piráty
- 20:00 Pandemie jako mocenský experiment
- 19:15 2+kk na pražském sídlišti, nebo velký apartmán na Kanárech? Srovnání cen vyrazí dech
- 16:18 Profesorka Hogenová: Děsivý útok na Babiše. Hřib a Richterová ztratili lidskost
- 9:47 Dělal si srandu z ministryně, hrozilo mu vězení. Soud v Německu, jaký jsme nezažili




