Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Vláda
Tvrdíte, jak jako vláda fungujete efektivně. Co je efektivního na tom, že se váš předseda zabývá hlavně svým sporem s prezidentem? Není to tak dlouho, co i premiér musel řešit spor kolem nejmenování Turka. Já nevím, ale já si teda efektivitu představuji jinak.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:10 Udivení občané si posílají, co vyrobil Český rozhlas
Veřejnoprávní Radio Wave oživilo pojem z minulé dekády – tzv. „kulturní apropriaci“. Pořad, v němž m…
- 4:44 Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT
- 15:31 Babiš je lhář, soudem uznaný, opakoval stále Hřib. Pak se posmíval oranžovému pánovi
- 12:06 Evropská armáda, cvičák v Krušnohoří. Co může být za Pavlovými slovy o spojených státech
- 11:18 ČT z ní udělala ruskou agentku. Bojovnice za záchranu krajiny chce klást otázky dál
- 19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle
