Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Proč jste se změnami ve financování neziskovek nepřišli sami už dřív?
Podle mě je dobře, že to někdo konečně začíná řešit. Protože neziskovky rostou jak houby po dešti a mnohé podle mě vůbec lidem nepomáhají ba naopak jim svým aktivismem škodí. Jak to vidíte vy?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:21 Demonstrantům proti Turkovi museli předem určit, co mají křičet
„Příroda tu křičí s náma, do pr*ele s motorama.“ Dnes se na náměstí Jana Palacha odehrál protest pro…
