Soud jednání přerušil loni v říjnu kvůli námitkám proti práci předsedy a jeho trestního senátu. Rath například tvrdil, že Pacovský o jeho případu nemůže rozhodovat nestranně a chtěl dosáhnout výměny soudce. Podle něj čelí politickému tlaku, aby ho znovu odsoudil. Justice však rozhodla o tom, že Pacovský a jeho senát podjatí nejsou.
Pacovského senát v červenci 2015 Rathovi uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Verdikt o rok později v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jaký máte přesně problém s diplomaty, kterým chcete vystavit stopku?
Je to jen politický boj nebo je za tím něco racionálního?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:14 Turkovi tleskali, Pavla vypískali. Dva momenty z Ostravska
Bouřlivé přivítání Filipa Turka na odborářském mítinku v Ostravě v ostrém kontrastu s vypískáním pre…
- 20:15 Hvězdná pěchota. Holec tuší duševní poruchu v řadách opozice
- 19:00 Ohrožení bezpečnosti ČR? Co Fialova vláda neutajila. Vládní politici bijí na poplach
- 9:24 „U Lipavského nevadilo, u Turka vadí. Chápete to?“ Právník odhalil
- 20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše
- 18:55 Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh
