O pořízení transportních letounů za více než 3,5 miliardy korun rozhodla v roce 2009 druhá vláda Mirka Topolánka (ODS), tehdy již v demisi. Její ministři v kauze vystupují jako svědci. Nákup byl od počátku odborníky i médii kritizován jako předražený. Hovořilo se také o tom, že za krokem stál tlak vysoce postavených úředníků ministerstva obrany, kteří španělské stroje prosadili proti vůli některých armádních představitelů.
Obžaloba klade Parkanové za vinu, že nenechala zpracovat nezávislý posudek na cenu letounů. Ve spisu mimo jiné stojí, že se politička chtěla jejich nákupem zalíbit premiérovi. Způsobenou škodu kriminalisté vyčíslili na 819 milionů korun. Parkanová se hájí mimo jiné tím, že výběr letadla i dohoda o ceně náležely jejím podřízeným.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
To jako vážně?
Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď
Další články z rubriky
9:14 „Nebojím se, vyměníme Fialovu vládu.“ Okamurovi vyhrožují vraždou
Předseda SPD Tomio Okamura zdokumentoval na síti X výhrůžku, v níž uživatel webu vyzývá k jeho zastř…
- 7:15 Chce „střílet a věšet vlastizrádce“? Pollert v šoku ze slov spoluobčana
- 21:10 Petr Fiala: Evropa nám závidí. Moje vize jsou bavorské platy
- 20:00 Město Nohavici, ne Fialy. Ostrava řeší problémy z Bruselu
- 18:37 Kdysi to odnesl Ransdorf, teď Petr Pavel. Legendární muž se vrátil
- 17:51 Zeman o ruských dronech. Překvapil i v Polsku
