Soud začne projednávat údajnou korupci při nákupu vozů Tatra

20.01.2014 6:34 | Zprávy

autor: adr, čtk

U pražského městského soudu dnes začne hlavní líčení v kauze údajné korupce při nákupu vozů Tatra pro českou armádu. Obžalováni jsou bývalý ministr obrany Martin Barták a zbrojař Michal Smrž. Bartákovi hrozí v případě prokázání viny až 12 let vězení za přijímání úplatku, Smržovi o dva roky méně za pokus o podvod.

Soud začne projednávat údajnou korupci při nákupu vozů Tatra

Foto: acr.army.cz
Popisek: Vojenský vůz Tatra

Podle obžaloby chtěli Barták i jeho známý Smrž od představitelů Tatry úplatky za vyřešení problémů, které měla firma při dodávce několika stovek terénních aut. Barták se ze své tehdejší pozice prvního náměstka ministryně obrany údajně snažil ovlivňovat průběh zakázky, ačkoliv k jednáním ohledně dodávky vozů byl pověřen výhradně náměstek pro vyzbrojování Jaroslav Kopřiva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

armáda , Barták , korupce , obrana

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: