Soudce Baxa se u Moravce opět pustil do prezidenta Zemana. Udělal prý to, co mu velelo svědomí

10.02.2019 14:43 | Zprávy

autor: mp

Moderátor Václav Moravec si do nedělních Otázek pozval bývalého předsedu Nejvyššího správního soudu Josefa Baxu, který novinářům prozradil, že se hradní kancléř Vratislav Mynář pokoušel ovlivňovat rozhodování soudců v určitých kauzách. Mynář nařčení odmítl. Je tedy česká justice ohrožena? V debatě na toto téma Baxovi sekundovali ministr spravedlnosti za hnutí ANO Jan Kněžínek a prezident Unie státních zástupců Jan Lata. Baxa se do Zemana znovu obul.

Soudce Baxa se u Moravce opět pustil do prezidenta Zemana. Udělal prý to, co mu velelo svědomí

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa

Moravec debatu otevřel tradičním tématem – bojem s korupcí. Protikorupční organizace si stěžují, že Babišova vláda nějak na boj s korupcí zapomíná, ačkoli si ho vetkla do štítu. Nechrání např. oznamovatele korupce. Kněžínek odmítl, že by vláda na boj s korupcí rezignovala, kabinet jen odmítá vyplácet nějaké odměny za nahlašování korupce.

Baxa mu tady dal za pravdu. Oznamovatele je podle doktora Baxy třeba chránit, ale cestou vyplácení odměn, jak se to děje např. v Maďarsku, by nešel. Lata se ke svým dvěma předřečníkům připojil. Baxa poté ještě doplnil, že by se společnost na oznamovatele korupce neměla dívat jako na „bonzáky“, ale naopak jako na občany, kteří jsou si vědomi faktu, že je třeba chránit peníze daňových poplatníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Baxa , ČT , Kněžínek , OVM , policie , soud , vláda , Zeman , Lata , ANO , znásilnění , ztátní zastupitelství

Volby

Voliči si zvolili, koho zvolili. Jak si vysvětlujete, že nezvolili vás? To, že ANO dost rozhazuje je i pravda, ale co je špatného na tom, že to jak vy tvrdíte sype mezi občany? Asi by to chtělo sypat z rozumem, ale sypat třeba je nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: